广东，在D1819次列车上，一34岁男子在7号车厢突然对邻座的一7岁小女孩又亲又摸，母亲发现后，瞬间脸色大变，安抚好女儿，立即走向男子座位质问：“你为什么亲我女儿？我们认识你吗？”男子不以为然地辩解：“孩子太可爱，很喜欢所以亲一下，她还这么小有什么关系，我们家乡都这样。”这番说辞激怒了女子，义正言辞道：“你这是猥 亵，我要报警！”周围乘客纷纷声援，有人证实上车时就看到该男子多次抚摸女孩。在众人指责下，男子仍坚持“只是喜欢孩子”。乘警介入后，将男子带离车厢。目前，男子因涉嫌猥 亵 儿童罪，被采取刑事拘留措施， 2025年10月3日下午5点左右，一趟从广州开往成都方向的动车列车正平稳行驶，车厢内坐满了旅客，有的在闭目养神，有的在低声交谈，空气中弥漫着旅途的疲惫与期待。 一位名叫李女士（化名）的年轻母亲带着她7岁的女儿小芳（化名）就在这列车上，而邻座，坐着一个看似老实的男子余某（化名），年龄在34岁左右。 期间，李女士不知何故临时走开了，这给了余某可乘之机。 余某看到李女士离开后，突然靠近小芳，笑眯眯地对小芳说：“小朋友，你真可爱啊！” 小芳有些害羞，看到是陌生叔叔，耳边响起妈妈常常告诫自己不能和陌生人说话，遂低下头，避开余某的眼神。 不料，余某没有就此打住，而是伸出手，轻轻摸了摸她的头发。 小芳愣了一下，没敢说话，接着，余某更进一步，俯下身在小芳的脸颊上亲了一下，接着还用手拍了拍她的肩膀，动作看似亲昵，却让小芳感到不适和害怕。 等李女士回来后，小芳脸色苍白地对李女士说：“妈妈，那个叔叔亲了我一下，还摸我的头……” 李女士一听，顿时怒火中烧，她原本以为只是普通的搭讪，但听到亲和摸这样的字眼，立刻意识到事情不简单。 她强压住情绪，先安慰小芳，让她坐在座位上别动，然后起身来到余某的座位。 李女士指着余某，声音因愤怒而微微颤抖，大声质问：“你为什么亲她的脸？我们认识你吗？” 车厢内的其他旅客被这突如其来的争执吸引，纷纷转过头来观看。 余某起初一脸茫然，随后露出不耐烦的表情，反问道：“你生什么气啊？她这么小，我亲了她一下脸有什么关系啊？小孩子可爱，亲一下表示喜欢。” 他的语气轻松，仿佛这只是件小事。 李女士更加愤怒了，她提高声音说：“怎么没关系？我很有关系，你这种行为就是不行！我不能原谅！你为什么要亲她？她是你的孩子吗？” 余某继续辩解说：“因为她长得可爱啊，我就亲了她一下怎么了？我们那边就有这样的行为，这没什么吧！” 李女士厉声回应道：“你们那边是你们那儿，我们这儿是不可以的！你这是猥 亵！我要报警！” 紧接着，李女士情绪几乎失控，立刻找到车厢乘务员，要求联系乘警。 乘警很快赶到现场，在听取了李女士、小芳和其他乘客的陈述后，将余某带离座位进行询问。 目前，警方已对余某立案调查，并采取刑事措施。 那么，从法律角度，这件事如何看待呢？ 1、余某的行为是表达喜爱的社交礼仪，还是法律禁止的猥 亵行为？ 《刑法》第二百三十七条第三款规定，猥 亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：……（二）聚众猥 亵儿童的，或者在公共场所当众猥 亵儿童，情节恶劣的；…… 余某与小芳并不认识，且小芳才7岁，其身心均不成熟，需要特殊、优先保护，余某作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到其对陌生儿童突如其来的亲密身体接触，会引发对方的恐惧和不适。 法律上的猥 亵，并不局限于严重的暴力侵犯，也包括为了寻求精神刺激等目的，而实施的与性有关的不法行为。 亲吻、抚摸等行为，在特定情境下可能表达亲情，但当行为人与儿童毫无亲属关系，且在公共场合单方面、未经同意地实施时，就可能带有侵犯性。 本案中，余某在小芳母亲不在的情况下，对小芳又亲又摸，且从报道来看，余某可能并非孤立一次，“上车时还摸了好几下”以及后续的“亲脸”，这表明其行为具有一定的持续性和反复性，单纯说孩子可爱、家乡风俗很难合理解释。 所以，余某的行为已初步符合猥 亵儿童罪的构成要件，其辩解理由在法律上可能无法成立。且其涉嫌在公众场合实施侵害行为，一旦查实，依法可以在5年以上作出刑罚。 2、即便未达到刑事追诉标准，其行为也构成治安违法，面临治安处罚。 《治安管理处罚法》第四十四条，猥 亵他人的，处五日以上十日以下拘留；猥亵……不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。 可见，如事后查明余某只是偶然的一次亲和摸，则可能在程度上未达到刑事追诉标准，但仍可以对其采取治安处罚，最高可处15日拘留。 3、此外，小芳的母亲还可以追究余某的民事赔偿责任，还有精神损害赔偿。 对此，您怎么看？
