北京律师办案有 “四件套”？这到底是啥？管用吗？是不是所有北京律师都会用？ 最近有网友聊起 “北京律师四件套”，说这是北京律师办案时 “威震全国、无往不利” 的法宝。我（陈律师）刚听说这说法时，还一头雾水 —— 啥 “四件套”？我最先想到的要么是床上四件套（床单、被罩、枕套那些），要么是正装四件套（衬衫、领带、马甲、西服），再不就是以前常说的办案基础工具四件套：律师执业证、介绍信、所函、委托书。 但网友说的 “四件套” 根本不是这些，而是说北京律师办案爱用 “蹭热点、上热搜、博同情、申请回避” 这四招，甚至有人补了个 “第五招”—— 当场晕倒。这话其实有点抹黑北京律师了，毕竟没几个律师会用 “当场晕倒” 这种方式，咱们还是理性聊聊正经的。 其实北京律师办案，确实有些独特优势，尤其去外地办案时，这些优势更明显：一方面，北京对律师行业的管理相对规范，律师不容易被 “穿小鞋”，外省市那些盘根错节的势力，很难对北京律师施压、干扰；另一方面，北京律师常年在 “天子脚下” 工作生活，多少能接触到一些资源，相当于多了层 “护身符”，这也让他们更有底气仗义执言、较真到底，敢依法跟不规范的办案行为叫板。 不过，有优势不代表能用好 —— 很多北京律师手里握着优势，却没能力发挥出来。要把这些优势变成办案助力，得靠智慧、勇气和多年积累的经验。 至于网友总结的 “四件套”“五件套”，说实话都挺外行，不够准确。结合我多年办案经验，我倒想总结一版 “北京律师真・四件套”，都是实际能用、管用的招： 第一招是 “当场对质”：北京律师敢在现场跟不规范的做法较真，不随便吃眼前亏，也不放过任何细节，同时当场固定证据，不让后续没话说；第二招是 “申请回避”：如果遇到办案人员明显偏袒、有偏向性，或者存在其他可能影响公正办案的情况，直接用 “申请回避” 的权利，打破这种不正常的局面；第三招是 “投诉举报”：碰到办案人员有违法违纪行为，不怵、不躲，敢去投诉、举报，甚至依法提出控告，维护当事人合法权益；第四招是 “曝光呼吁”：利用北京的媒体资源、舆论平台优势，把案件里的问题公开，扩大关注度，让更多人参与监督 —— 很多卡壳的疑难案件，往往靠这招能推进进度，甚至直接解决问题。 大家觉得我总结的这 “四件套” 怎么样？要是有不同意见或补充，欢迎在评论区留言讨论。
