李广是为卫青陷害而死的吗？这个说法若是出自一般人倒还罢了，这是吕思勉在《中国通史

李广是为卫青陷害而死的吗？这个说法若是出自一般人倒还罢了，这是吕思勉在《中国通史》中所持有的观点，这就让人觉着不可思议了。怎么能这样往卫青身上泼脏水呢？ 吕思勉说：“广为卫青所陷害而死”。拆解开来，吕思勉想说的意思应该是这样的，李广之所以后来自杀，起因在于卫青的临阵换将，改李广的前将军为右将军，致使后来李广失道，贻误军机，并因此而自杀。 这里关键的一个环节，就是临阵换将。而临阵换将，这是出于卫青的想法吗？不是。把李广从前将军位置上换下来，这是汉武帝的想法。在大军临行前，汉武帝将这一想法告诉了卫青。原因是什么呢？汉武帝给出的理由是李广“数奇”，用粗俗一点的话可翻作李广“点背”。其实也不能怪汉武帝，李广在数次征讨匈奴战役中，确实表现平平，乏善可陈。而漠北之战又是双方主力军团的大决战，这不能不让汉武帝特别慎重。   当然太史公是站在李广一边的。李广的先人为秦朝大将李信，司马迁的先人为秦朝重臣司马错，都是社会上层人士。作为他们的后人如何不惺惺相惜？而卫青只不过是平阳公主的一个骑奴而已。只要看太史公把卫青与霍去病置入《佞幸列传》，就知道太史公对卫青的真实态度了。看不上卫青的不只太史公一人，宋代的苏轼亦是其一。可见，即便像卫青这种立有不世之功的，要想实现阶层跨越，也是很难的。   李广的死不能不说是一个悲剧，也让人特别痛惜。但不能把李广之死往卫青身上赖，说“广为卫青所陷害而死”，这更是滑天下之大稽。