10月4日河北邢台，上百名村民集体在地里捡花生的视频火了。当地村民说，这是机械收完花生后常见的“遛花生”现象，而且承包商是允许的，就是为了避免浪费，有人一天最多能捡70多斤。这事看着热闹，却有人问：“捡别人收过的花生，算不算占承包商的便宜？会不会有法律风险？”今天就跟大家掰扯掰扯这事里的门道。 一、事件还原：百号村民地里“遛花生”，一天捡70斤不是吹的 国庆假期刚过，河北邢台一段村民捡花生的视频就刷爆了朋友圈。视频里，上百号村民拿着袋子、小铲子，在一片刚收过花生的地里弯腰忙活，有的蹲在地上扒拉泥土，有的把捡到的花生往袋子里装，场面特别热闹。 有当地村民跟拍视频解释：“这不是偷花生，是‘遛花生’，就是机械收完之后，地里肯定会落下一些，扔着也是浪费，承包商都允许我们来捡。”还说厉害的人一天能捡70多斤，自己家捡的够吃大半年，不用再花钱买了。 不少网友看了视频羡慕：“这也太实在了！既不浪费粮食，村民还能沾点实惠，一举两得啊。”但也有人疑惑：“就算是落下的，那所有权不还是承包商的吗？没经过允许捡，算不算拿别人东西？” 二、法律解读：“遛花生”到底合法不？这3个关键点要弄清 1. 承包商允许的“遛花生”，不算侵权 首先要明确：地里落下的花生，所有权一开始是属于承包商的，但如果承包商明确表示“允许村民捡”，那就相当于“放弃了这部分花生的所有权”，村民捡走不算偷，也不算侵权。 从法律上讲，这叫“所有权的放弃”，就像你把家里不用的旧衣服放楼下，说“谁要谁拿走”，别人拿走就不违法。承包商知道机械收割会有残留，主动允许村民捡，既避免了浪费，也让村民得了实惠，完全符合法律规定，没有任何风险。 2. 要是没允许就捡，可能算“不当得利” 反过来想，如果承包商没说允许，村民偷偷去捡，就可能有问题了。虽然落下的花生不多，但从法律角度看，这属于“没有合法依据，取得不当利益”，也就是“不当得利”。 要是承包商追究，村民得把捡的花生还回去，或者赔偿相应的钱。不过现实里，承包商一般不会计较这点小事，毕竟残留的花生值不了多少钱，还不如让村民捡了落个人情。 3. “遛花生”和“偷花生”，差别大了去了 很多人会把“遛花生”和“偷花生”搞混，其实两者完全不是一回事。“偷花生”是在承包商还没收割，或者明确不让动的情况下，私自去摘、去挖，这属于“盗窃行为”，要是金额大，还可能构成盗窃罪，得承担法律责任。 而“遛花生”是在承包商收割完、且允许的前提下，捡残留的花生，既不违法，也不违背道德，本质上是“变废为宝”。就像收玉米后捡玉米棒、收小麦后捡麦穗一样，都是农村常见的、不违规的事。 三、网友热议：羡慕归羡慕，这事得客观看 视频火了之后，网友们的评论特别有意思，主要分两派： “羡慕派”：这才是不浪费的好风气！ 不少网友说：“我们老家以前也这样，收完庄稼捡残留的，既能省点钱，还不浪费粮食，比扔在地里烂了强多了！”还有人调侃：“一天70斤，这效率也太高了，我也想去邢台‘遛花生’！” “理性派”：关键在“允许”，别乱捡惹麻烦！ 有些网友提醒：“别光看热闹，要是承包商没允许，可别随便去捡，不然容易闹矛盾。”还有人结合法律说：“之前看过有人偷收完的红薯被追责，虽然量少，但毕竟没经过同意，还是得注意边界。” 也有农村网友补充：“现在农村‘遛庄稼’很常见，承包商一般都愿意让捡，一是省得自己清理，二是能和村民处好关系，只有少数惜力的承包商才会不让捡，但也很少追究。” 结论：“遛花生”捡的是实惠，守的是规矩！你怎么看？ 邢台村民“遛花生”这事，看着是件小事，却藏着“不浪费、守规矩”的大道理。村民没乱捡，等承包商收完、得到允许才动手；承包商也大方，宁愿让村民捡走残留，也不浪费粮食。这种双方都乐意的事，既暖心又合规。 但也有人说：“现在生活条件好了，没必要再捡这点花生，费时费力。”还有人担心：“要是有人借着‘遛花生’的名义，偷偷多捡或者破坏田地，就不好了。” 最后想问问大家：你老家有“遛庄稼”的习惯吗？你觉得“遛花生”是节约还是没必要？如果遇到承包商不允许捡的情况，你觉得村民还能去捡吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！
