如此精妙比喻揭示中美俄三国博弈差异。 台湾《旺报》评论道：“美国知名学者萨克斯曾经比喻中美俄三个大国的战略博弈，俄国人的战略像是下西洋棋，利用战略施压取得最终胜利; 美国的战略运用则是打扑克，或虚张声势，或威胁恐吓，一盘打完重新一盘; 中国人则下围棋，综观全局，并不在乎一城一池的得失，从此不难理解中美俄的策略。” 萨克斯以棋类喻中美俄战略博弈，形象揭示了三国不同的全球博弈逻辑，其差异本质源于国家定位、安全需求与发展目标的分野。 俄罗斯的 “西洋棋战略”，核心是聚焦关键、战略施压。西洋棋以擒王为目标，讲究精准打击关键节点，在地缘博弈中始终锚定核心安全利益。 美国的 “扑克战略”，凸显短期投机、虚张声势，恰如美国贸易战中极限施压却频繁变脸，政策反复性显著。 中国的 “围棋战略”，强调综观全局、长期布局。围棋以围地为终，不计一城一池得失，契合中国 “谋全局、谋万世” 的思路，始终以整体态势优先，用持续积累构建有利全局的博弈格局。 这种战略差异深刻影响全球博弈走向：俄罗斯的 “刚”、美国的 “乱” 与中国的 “稳”，共同构成当前多极格局下的核心张力，而中国的围棋策略，正以其长远定力赢得更多发展空间。
