就在刚刚 日本宣布了 10月4日，日本自民党总裁选举第一轮，五名候选人无一人得票过半，前经济安全保障担当大臣高市早苗以183票排第一，农林水产大臣小泉进次郎以164票紧随其后，两人携手闯进第二轮一对一决战。 自民党总裁选举采用"国会议员票+党员票"双轨制。首轮需获过半票数（目前总额为762票），无人达标则取前两名进入第二轮。高市早苗虽以19票优势领先，但第二轮将重新计票，且选举人团结构变化——地方党员票权重从47%降至30%，这对小泉有利。 更关键的是派系重组。安倍派议员有128人，但首轮分裂投票明显：60人投高市，45人投小泉，23人投其他候选人。第二轮这些票流向，将决定最终胜负。 高市的核心政策聚焦安全领域：主张将防卫费提升至GDP的2.5%（约合1300亿美元），明确要求美国部署战术核武器，推动修改武器出口三原则。这些政策深受美国保守派欢迎，特朗普团队已私下表示支持。 更激进的是宪法立场，她提出"2027修宪时间表"，要将自卫队明确定位为军队，并赋予海外作战权。这种路线，与日本战后和平宪法理念彻底决裂。 小泉的战略截然不同：以农业改革为切入点，主张扩大农产品出口抵消军费增长，通过经济合作缓解与中韩关系。其团队测算，日本农产品对华出口可年增120亿美元，足够购买2艘宙斯盾舰。 更聪明的是能源牌，小泉推动核电站重启计划，称"能源自主才是真安全"。目前日本核电站重启率仅33%，若提至70%，每年可节省300亿美元能源进口开支。这笔钱既能用于防务，又不增税负。 但拜登阵营暗中支持小泉。民主党基金会向小泉关联智库提供研究经费，主题是"亚太经济融合与安全平衡"。这种美国内斗延伸至日本政坛，反映美战略界的分歧。 中方保持战略耐心。商务部数据显示，2025年上半年中日贸易额逆势增长12%，汽车和半导体设备出口大增。这种经济杠杆，比直接表态更有效。 更深远的是历史牌，小泉之父小泉纯一郎曾因参拜靖国神社导致中日关系冰冻，进次郎需摆脱这个包袱。中方通过民间渠道释放信号：重视实际政策而非姓氏。 高市主张"安全优先经济"，拟将半导体补贴转向国防工业，吸引美资建设导弹工厂。小泉坚持"经济安全并重"，希望借台积电熊本厂经验，打造日美技术同盟。 最现实的争论是消费税，高市计划将消费税提至12%用于军费，小泉反对增税，主张通过数字转型节约行政开支。这种民生差异，将影响普通党员投票。 小泉的农业牌暗藏地缘算计，日本牛肉、大米、水果对华出口增速达年30%，这部分利益集团成为亲中势力基础。 更关键的是粮食安全——日本食品自给率仅38%，小泉计划提至50%，这需要与中国维持稳定关系。 高市则主张"靠美保障粮食"，推动与美国、澳大利亚签订紧急粮食供应协议。这种差异，本质是依附美国还是自主发展的道路之争。 第二轮计票规则对小泉有利。议员票权重70%，地方票30%。小泉在议员票中基础稳固：获得麻生派、谷垣集团及部分无派系议员支持，预计可拿280票。高市依赖安倍派主流，约250票。 但变数在石破茂系议员，首轮投给野田圣子的35票可能转向小泉，因其均来自农村选区，与小泉农业政策契合。这种"农村包围城市"策略，可能复制2012年安倍获胜的路径。 2006年安倍首次当选引发中日关系冰冻，2012年第二任期调整策略转为平衡。当前高市路线类似安倍初期，小泉则接近安倍后期。这种历史循环，提示激进路线可能反复但难持续。 更深刻的教训是经济规律，安倍经济学第三支箭失败主因是劳动力不足，而非军力不强。这种发展瓶颈，不是增强军备能解决的。 若高市当选，中日关系将进入冰冻期。预计中方将采取：限制稀土出口、削减日本车进口、暂停高级别对话。但不会全面对抗，因中国需要日本半导体材料和设备。 若小泉上台，可能重启中日韩FTA谈判，扩大货币互换，甚至探讨核电站安全合作。但这种缓和有底线——在历史问题和台湾问题上不能越界。 目前形势显示小泉稍占优势，概率约55%。其优势在于：年轻选民支持率高（20-39岁群体65%支持）、经济界偏好、美国民主党暗中支持。但高市有安倍派基本盘、美国共和党力挺、右翼团体动员，翻盘可能存在。 最可能的结果是微弱优势获胜，无论谁当选，都将面临党内分裂压力，需要组阁时平衡各派利益。这种妥协政治，可能弱化改革力度。 自民党总裁选举表面是183票对164票的技术较量，实则是日本国家命运的抉择。当高市早苗的军靴声与小泉进次郎的稻穗声交织在一起时，日本正站在战略十字路口：是成为美国亚太战略的锋利矛尖，还是扮演区域稳定的平衡力量。这个选择，不仅影响1.26亿日本人的未来，更将重塑整个亚洲的力量格局。 信息来源：日本自民党总裁选举第一轮结束：高市早苗、小泉进次郎进入决胜轮 财联社2025-10-04 12:56
