许妍雇假父母伪造家境，算骗婚吗？ 《许我耀眼》中许妍雇佣假父母、伪造家庭条件的行

许妍雇假父母伪造家境，算骗婚吗？ 《许我耀眼》中许妍雇佣假父母、伪造家庭条件的行为，不构成法律意义上的“骗婚”，但涉嫌民事欺诈。 法律对“骗婚”的界定有严格标准，核心指向“以婚姻为幌子骗取财物”或存在重婚、隐瞒重大疾病等法定无效/可撤销情形。许妍的行为虽虚构了家庭背景，但其目的是维系婚恋关系而非直接骗取财物，且未触碰《民法典》规定的婚姻无效（重婚、近亲结婚等）或可撤销（胁迫、隐瞒重大疾病）的法定事由。婚姻登记本身基于双方真实身份办理，形式与实质要件均合法，故婚姻关系有效。 不过，该行为符合民事欺诈的构成要件：许妍故意虚构家庭条件、安排假父母见面，使方皓明基于错误认知作出结婚的意思表示。方皓明可从以下两方面维权： 1. 主张离婚并要求过错赔偿。若欺诈行为导致夫妻感情破裂，方皓明可起诉离婚。因许妍的欺诈行为违背诚信原则，方皓明可依据《民法典》相关规定，主张其存在过错，要求在财产分割时予以倾斜，并可主张精神损害赔偿。 2. 追回因欺诈支出的财物。若方皓明因信赖虚假家庭条件，支出了大额彩礼、赠与了贵重财物，可基于“受欺诈而作出赠与”，起诉请求撤销赠与并返还财物。需注意留存雇佣证据、虚假陈述录音、转账凭证等关键材料。 需特别提醒，单纯虚构家境不影响婚姻效力，无法主张婚姻无效或撤销。 方皓明的维权核心应围绕“欺诈对婚姻关系的影响”及“财物损失”展开，及时固定证据是维权关键。许我耀眼 赵露思 婚姻法 法律咨询律师