近日，上海顾女士去酒店开会，把车扔在超充站充电，会议结束支付账单时发现费用高达5

近日，上海顾女士去酒店开会，把车扔在超充站充电，会议结束支付账单时发现费用高达546.85元，其中包含充电费108.45元，超时94分钟占用费438.4元。女子以车企没有显著通知费用，也没有有效通知挪车为由，要求退还超时占用费。双方协商未果后，女子起诉至法院。 顾女士认为车企没有有效通知自己已超时占用充电桩，才导致自己多花钱的，要求车企退还超时占用费。 车企表示已通过官方网站、手机APP、短信通知等多个渠道，向顾女士充分履行了告知与提示义务。 另外车企还提交了一份顾女士的历史缴费账单记录，记录上显示，车企曾经已经为顾女士免除了一次超时占用费，且顾女士仍然有多次的超时占用行为，都已经支付过超时占用费。也就是说，顾女士对车企超时占用费的收费规则及具体条款完全知晓，顾女士的行为存在明显过失。 ​​顾女士则表示自己因为在开会，所以不方便时时刻刻关注着手机的消息通知，也没有时间和精力去特意点开车企APP查看是否存在超时。 一审法院经过审理后认为，顾女士确实存在超时占用充电桩行为，且车企已通过多种方式告知顾客。超时费用标准合理，不存在过高问题。 没想到顾女士不服一审判决，觉得自己是因为开会期间不便查看手机才导致超时的，又向上级法院提起了上诉。 基于以上事实，二审法院最终作出裁定，驳回顾女士的上诉请求，维持一审原判。 对此，你们怎么看呢？欢迎评论区留言讨论！[玫瑰] 充电超时费 充电桩占位费