中方已对美提出要求，华府若是拒绝，两岸统一或启动备用方案。中美领导人才通话没多久，美国国会众议员代表团便作出自2019年来首次访华的举动。率团访问的首席议员亚当·史密斯：不能间隔六七年才来一次，中美之间需要增进交流——更多这样形式的交流，至少相较以往要更加频繁，打破僵局必要而不可或缺。 虽然具体内容没有完全公开，但从近期两岸关系的动态来看，这些要求大概率和维护台海和平稳定脱不开关系。毕竟，美国在台海问题上的小动作一直没停，时不时就拿 “台湾牌” 出来试探，这早已成为影响中美关系的重要变量。 中方这次主动提出要求，某种程度上也是在释放清晰信号：在核心利益问题上，中方没有妥协的余地。亚当・史密斯在访华期间的表态倒是挺直接，他说不能再像过去那样，六七年才来中国交流一次，中美之间必须有更多这样的面对面沟通，只有这样才能打破当前的僵局。 这话听着实在，但要落到实处可没那么容易。过去这些年，不是中美之间没机会交流，而是很多交流往往停留在表面，要么是美方带着预设的立场来 “说教”，要么是双方在关键问题上各说各话，很难达成真正的共识。 这次代表团访华，虽然是 2019 年来的首次，但也得看到，美国国内对华政策的分歧一直存在。白宫这边可能想着通过沟通缓解紧张局势，可国会里总有一些人抱着冷战思维，动不动就搞些针对中国的议案。 这种内部的不一致，往往让中美之间的交流效果打折扣。就像之前好几次，双方好不容易在某个领域达成一点共识，很快就被国会的小动作给搅黄了。 再说说台海问题，这可是中方的红线。中方这次提出要求，其实也是在提醒美方，不要以为在台海问题上搞点小伎俩就能蒙混过关。如果美方拒绝中方的合理要求，继续在台海问题上玩火，那中方启动两岸统一的备用方案就不是说说而已。 这些年，中方在维护国家主权和领土完整方面的决心和能力有目共睹，从军机常态化巡航台海，到出台一系列反 “独” 促统的政策，每一步都在为可能出现的各种情况做准备。 亚当・史密斯提到 “更多交流”，这话没错，但交流得建立在相互尊重的基础上。如果美方一边说着要交流，一边还在台海、科技、贸易等问题上不断打压中国，那这样的交流根本没有意义。 毕竟，谁也不想拿着诚意去沟通，最后却被对方当成 “示弱”。中美作为世界上两个大国，合则两利，斗则俱伤，这个道理其实双方都清楚，可真正要做到摒弃零和思维，用平等的姿态坐下来谈，对美方来说似乎还需要跨过不少坎。 现在大家最关心的是，这次代表团访华之后，中美之间的沟通能不能真的多起来，美方会不会认真对待中方提出的要求。如果这次交流能成为一个转折点，让双方在关键问题上找到更多共同点，那不管是对中美关系，还是对地区乃至全球的稳定，都是好事。 但如果只是走个过场，回去之后该怎么打压还是怎么打压，那恐怕只会让双方的信任进一步流失，未来的分歧可能会更大。 说到底，中美之间的问题不是靠一次两次访问就能解决的，需要长期的、持续的、有诚意的沟通。而台海问题更是重中之重，美方要是真的想维护地区和平稳定，就该停止在台海问题上的小动作，尊重中方的核心利益。否则，一旦突破中方的红线，后果可不是美方能承受的。 最后也想问问大家，你觉得这次美国议员访华能给中美关系带来实质性改变吗？美方会不会认真对待中方提出的要求？欢迎在评论区说说你的看法。
