“中国已经抛弃了俄罗斯！”俄专家抱怨中国在俄乌保持中立，不仅暗示普京或许会和美国结盟，还表示不能只依靠中国，那么现在看来俄罗斯是真委屈，还是打不赢急眼了？ 莫斯科智库会议上，一位俄罗斯专家直言不讳，中国在俄乌冲突中的中立姿态像是一种疏离，甚至暗示普京总统可能转向美国寻求出路。这话一出口，瞬间搅动国际风云：中俄这对老铁，怎么就传出“抛弃”的说法？是真有心结，还是战场胶着下的无奈吐槽？ 俄乌冲突打响于2022年2月24日，俄罗斯军队进入乌克兰境内，基辅和哈尔科夫等地很快陷入激烈交火。乌克兰得到西方大力援助，美国国会通过多项法案，提供数百亿美元军援，包括海马斯火箭系统和标枪导弹，这些装备源源不断运抵前线。北约国家也跟进，英国送来风暴之影巡航导弹，法国提供凯撒自行火炮，援助规模从防御武器扩展到远程打击手段。战场上，战线反复拉锯，巴赫穆特和阿夫迪夫卡等地变成重灾区，乌克兰基础设施严重受损，港口堆积的粮食无法出口，能源供应中断。 俄罗斯这边，西方制裁如潮水般涌来，欧盟冻结俄央行海外资产，美元结算系统切断俄银行通道，卢布汇率大幅波动，进口商品价格飞涨。产业链断裂，外资撤离，社会民生压力山大。俄罗斯转向东方市场，中国成为关键支柱，大量采购俄罗斯石油和天然气，2024年贸易额创下新高，远东管道和港口忙碌运转，避免了俄经济彻底崩盘。在联合国，中国顶住压力，反对单边制裁，推动多边对话，这份实际支持不是嘴上说说。 中国立场一贯稳健，坚持不卷入军事对抗，不向任何一方提供致命武器援助。外交部多次强调，推动政治解决，通过谈判缓解冲突。这不是袖手旁观，而是对大局的清醒判断。冲突背后，是美国主导的北约地缘博弈，西方不断输送武器和情报，试图消耗俄罗斯。如果中国贸然站队，提供军援，战场格局会大变，俄罗斯装甲部队和后勤将面临多线压力，东部推进的坦克可能被迫后撤。更糟的是，中国自身会遭新一轮围堵，金融科技领域被卡脖子，全球供应链断裂，亚洲安全形势恶化。 中俄关系是全面战略协作伙伴，2022年2月普京访华时就宣布“无上限”合作，2025年7月两国高层会晤，继续深化经贸和能源对接。中国进口俄能源稳定其财政，北京还参与金砖机制，协调立场反对霸凌主义。这哪是抛弃，分明是雪中送炭。俄罗斯媒体偶尔有声音抱怨中国中立不够“铁”，但官方层面，普京多次肯定中国作用，梅德韦杰夫也点名赞扬中巴“和平朋友”倡议。 说到标题里的那位俄专家，2025年夏末，莫斯科一智库会议上，他公开表达不满，认为中国平衡策略在关键时刻像抽身，放大俄罗斯孤立感，甚至暗示普京需拓宽外交，不能全靠东方伙伴。会后，这话登上俄媒头版，评论区热闹起来，有人附和战事吃紧下情绪波动，有人质疑是否过分解读。类似声音零星出现，反映出前线胶着、经济承压的现实，但俄罗斯领导层没跟风，克里姆林宫照旧强调中俄互信。 这抱怨听着像真委屈，可细想，俄罗斯真被“抛弃”了吗？西方制裁下，中国买单能源出口，2025年上半年贸易额超纪录，俄卢布稳住阵脚。暗示这事儿，更像是战场急眼下的泄气话，俄军在顿涅茨克推进受阻，补给线拉长，士兵疲于应对无人机袭击，经济数据虽稳但民生紧巴巴，自然想多拉点盟友分担。 从中国角度看，这种中立是负责任大国外交。我们不搞代理人战争，不押注胜负，而是劝和促谈。2024年6月中亚峰会，北京推动俄乌多方会晤，交换停火路线图。2025年，中国继续在日内瓦和纽约平台发声，呼吁尊重主权，避免升级。全球看，这冲突已扰乱能源粮食链，发展中国家遭殃，中国稳住供应链，就是帮全世界。 俄罗斯的处境，归根结底是西方霸权主义作祟，美国拉北约围堵，输出武器延长战事。中国没美化谁，事实摆着：俄乌对话是唯一出路，划定边界、保障安全，才能持久和平。中俄携手，金砖上海合作组织这些平台上，我们协调一致，反对单边制裁，推动多极世界。
