[浮云]美国部署堤丰导弹系统挑动地区对抗,中国国防部强烈要求撤走,并警告或将在古

洞察观史 2025-09-30 11:46:03

[浮云]美国部署堤丰导弹系统挑动地区对抗,中国国防部强烈要求撤走,并警告或将在古巴、委内瑞拉采取对等部署,引发亚太及全球安全格局新一轮博弈与风险。 最近中国外交部、国防部多次向美日发出撤撤撤的呼声,并暗示可能在拉美做出对等回应,这事里头的角力和风险,值得好好扒一扒。 咱先把“堤丰”拆开看,它其实不是某一种导弹,而是一个发射平台/系统。据美国国会研究机关所述,该系统具备使用 SM - 6 及 Tomahawk 巡航导弹的能力,且这些导弹由地面发射,展现出其独特的作战部署模式。 据公开资料显示,该系统的设计目标在于填补美国导弹打击能力方面的空白,弥合“精准打击武器(PrSM)”与“高超音速/远程武器”之间的能力间隙。 有分析说,堤丰的射程能覆盖 500 公里到甚至 2,500 公里区间。Army Recognition+1 它的机动性也高:可用 C-17 等运输机快速空运部署到前沿基地。 所以,堤丰不是简单的“防御导弹”那种,它是能投射火力、能威慑、能打击的那种。自2024年始,美国便将首个堤丰系统部署至菲律宾,并开展了相关演练。 此等行径,无疑给地区局势增添了不稳定因素。彼时军事部署于菲律宾北部区域,虽未触发交火,然而这一举动已然激起中国方面的强烈反制,局势一度趋于紧张。 最近,美国又首次在日本亮相这个系统,配合美日“坚毅之龙(Resolute Dragon)”演习在日本岩国基地展示。日本官方说这是“暂时部署,用于演习”。 中国的反应是,强烈反对。外交部和国防部都说这会破坏地区战略稳定,要求美日撤走。 美国和日本若继续在日本长期驻扎堤丰,即便挂演习名义,也会不断刷新中国的军事警戒线、压缩战略余地。中国在拉美“还手”的说法,不应仅看作“嘴炮”或谈判虚张声势,那背后有真实风险和战略算计。 不过,也不能盲目激进。若真的要在拉美部署类似武器,中国必须稳住外交、保障链路、安全防护、后勤支援这些基础,那是高难度工程。此外,一旦部署就被揭发、被围堵,对当地国家也可能造成很大压力、地缘风险、代价极高。 在舆论层面,这事还得给国内外读者讲清一个逻辑:国家安全不是“恐惧”展开,而是“威慑能力 + 冷静策略”的平衡游戏。 过度焦虑不行,过度嚣张也不行。 总体讲,我支持国防部“要撤”的主张:这个系统在日本不仅对中国构成重大安全威胁,也极可能把地区拉进恶性军备竞赛。中国需要在政策上、外交上、军事上都做好应对,而不是被动挨打。 通过这次较量,我们看到一个道理:国家安全不能只靠被动防御,更要有战略主动与对等威慑。 国防部之所以反复敦促撤走,是要在防范“火力被包围”的同时,也向对方表达:你若玩火,我也能把火撒到你家门口。 未来,这事演到哪一步,值得我们拭目以待。无论怎样,我们应保持冷静清醒,用战略与智慧去应对,不被挑动、不被吓倒,也不给对方轻易跨线的机会。 (主要信源:人民网——敦促美日尽快撤走“堤丰”中导系统)

0 阅读:1661

评论列表

用户16xxx78

用户16xxx78

12
2025-10-01 14:06

以其人之道,还治其人之身!

乡土气

乡土气

8
2025-10-01 10:33

严正要求限期撤走,否则就给打击摧毁!

东方之友

东方之友

8
2025-10-01 09:54

国家应该修改核武器条件对邪恶国家采用必要措施!

覃富恋

覃富恋

3
2025-10-01 11:12

我国应卖百枚非核氢弹给委内瑞拉,各卖五十枚给巴西、古巴护身壮胆!

用户11xxx22

用户11xxx22

3
2025-10-01 12:42

以彼之道,还施彼身。

光中晨琴

光中晨琴

2
2025-10-01 11:59

美国要在中国家门口埋下大量火药桶,我们也别客气,礼尚往来,也考虑在美国周边也架满窜天炮为美国献礼

用户10xxx35

用户10xxx35

2
2025-10-01 09:50

我觉得不太可能

时间报

时间报

1
2025-10-01 17:32

对等布置

奋斗

奋斗

1
2025-10-01 23:09

先警告,再部署,对等反制,合理合法!

用户10xxx25

用户10xxx25

1
2025-10-01 13:49

对付坏人,要用坏人的方法

赶路人

赶路人

1
2025-10-01 13:44

如果不想当老二,就只能对等部署!

猜你喜欢

洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注