对华开战已不可避免？美空军参谋长当着全世界承认一个事实：一旦与中方开战，美军在中方面前已无空中优势。 所以美国必须加大空军投入，即使牺牲其他军种！看来，印巴空战中，中国战机的表现是真的吓到老美了。 说起来，美国空军现在心里挺憋屈。 他们自己公布的数据显示，整个空军现役飞机的任务妥善率低得可怜，只有67%多点，像F-22这种王牌战机，能随时升空作战的竟然只有四成。 这背后是机队严重老化，飞机平均年龄高达32年，不少战机比开它的飞行员岁数还大。 开这些“老家伙”去对抗不断换装的中国空军，美军心里确实发虚。 所以你看他们急着让第六代战机F-47计划在2028年首飞，第二架B-21轰炸机也抓紧试飞，就是想尽快补上差距。 但美军面临的麻烦不止在装备老化。 他们发现中国把新技术变成实际战斗力的速度太快了。 比如福建舰用的电磁弹射器，走的是一条和美国“福特”级航母完全不同的技术路线，却同样高效可靠。 这种“中国速度”让习惯了自己定规则的美军有点跟不上节奏。 美国空军部长特洛伊·迈因克就公开表达过担忧，认为美军必须在作战方式、维护系统、训练方法等所有方面加快创新。 更让美军头疼的是，他们为应对中国而精心设计的“导弹墙”战略，在亚太地区可能找不到地方部署。 兰德公司的报告指出，泰国、菲律宾等潜在部署地点意愿不高，而日本等盟友的基地又在中国打击范围之内。 这种“有枪没地方放”的困境，极大削弱了美国的威慑能力。 不过，尽管美军高层放狠话，但中美之间真要开战远不是那么容易。 两国年贸易额高达7584亿美元，这种深度捆绑的利益关系让战争的成本变得极其高昂。 有评估指出，中美开战可能使美国GDP下降5%到10%，而中国可能下降25%到35%。 这种杀敌一千自损八百的局面，是双方都不愿看到的。 实际上，多数理性声音认为中美冲突“并非不可避免”。 有英国专家甚至比喻，中美开战的可能性“不会高于在太平洋里钓到淡水鱼”。 核武器的存在也构成了一道难以逾越的屏障，正如冷战时期阻止了美苏直接开战一样，核威慑同样降低了中美军事冲突的风险。 当前中美在空中的博弈，更像是一场长期的战略竞争。 美国空军正推动名为“为大国竞争而重新优化”的重组计划，涉及人才培养、战备能力、兵力设计等24项重大举措。 其核心目的是确保空军和太空军拥有“合适的能力能够与对手进行作战”。 与此同时，中国继续按自己的节奏发展军事技术，福建舰的顺利进展以及歼-10CE在实战中的表现就是明证。 回过头来看，美国空军参谋长的表态，与其说是宣战书，不如说是一份“危机宣言”。 它宣告了美国空中优势时代的终结，也预示着未来亚太空中力量将更加均衡。 这种均衡未必是坏事，反而可能促使双方更加谨慎，避免误判。 毕竟，当双方都有能力让对手付出难以承受的代价时，和平反而有了更坚实的基础。
