美国学者质问高志凯教授，中国不断的发展新的武器装备已经严重的影响到中国周边国家的安全了！ 高志凯教授毫不示弱的反击到，中国之所以不停的发展武器装备，就是为了让美国爱好和平，中国的武器装备只是用来保护中国人民的，并不像美国一样用高科技武器装备威胁全世界！ 不得不说，高志凯教授这波在美媒镜头前的“火力输出”，真是把文人怼人的精髓拿捏得死死的——不带一个脏字，却把美国学者的偏见话术拆解得连底裤都不剩，看完只觉得酣畅淋漓。 这哪是辩论啊，分明是给带着预设来挑事的美方上了堂逻辑公开课。 那美国学者一开口就摆着居高临下的姿态，捧着所谓的“中国军力报告”念稿子，说中国搞导弹、隐形战机、高超音速武器让周边国家不安，还扯什么“破坏地区战略平衡”。 这话听着唬人，实则全是套路——先给中国扣顶“安全威胁”的帽子，自己再站到道德高地上指手画脚，典型的霸权话术。 结果高志凯教授根本不按对方的节奏走，上来先抛了个问题把对方问懵：“您说的‘地区不安’，是指那些常年被美国军事基地包围的国家，还是指每年要被美国逼着涨军费的盟友？”紧接着就摆事实，美国自己的核弹头库存有3700枚，中国才600枚左右，可美国还在全球部署核武器，跟澳大利亚搞核潜艇合作，跟日韩分享核技术，这到底是谁在破坏平衡？说到武器研发，高志凯更不客气。 他直接点出，中国的东风-17高超音速导弹早就实战部署了，美国的AGM-183A还没列装，技术上差着好几年呢；美国新隐形战机刚研发出来，中国两款隐形战机都已经投产了。 我们研发武器是为了自卫，毕竟历史上没少挨欺负，而美国拿着最先进的武器在全球发动战争时，怎么不说自己破坏平衡？”这话一出，美国学者当场就卡壳了，支支吾吾说不出话。 其实明眼人都能看出来，美方这是典型的双重标准。 美国在亚太搞军事同盟、重启菲律宾的美军基地，把军舰开到别人家门口耀武扬威，从来没觉得自己“威胁地区安全”；反倒中国发展点防御性武器，就被说成“破坏平衡”，这逻辑简直荒谬。 高志凯教授戳破的正是这点：“所谓的‘战略平衡’，本质上是美国想永远保持霸权优势，见不得别人有自保的能力。 更绝的是他提到中国的核政策，从1964年第一颗原子弹爆炸起就承诺不首先使用核武器，核弹头还跟发射系统分开存放，这诚意全世界都看得到。 可美国一边升级核武库，一边炒作中国威胁，说白了就是想掩盖自己的军备扩张。 要是真担心核安全，美国怎么不响应中国提出的五大核国家互不首先使用条约？”这一问直接击中了对方的软肋。 要知道高志凯教授可不是临时抱佛脚，他早年做过国家领导人的翻译，十多年来接受过三千多次外媒采访，早就把西方的话术套路摸得透透的。 所以他怼人从不是瞎嚷嚷，每句话都踩着事实的点——数据是公开的，政策是明确的，对比是鲜明的，让对方想狡辩都找不到缝隙。 说到底，高志凯教授的厉害之处，在于他能把西方听得懂的逻辑，讲清中国的立场。 不是靠嗓门大，而是靠事实硬；不是靠情绪输出，而是靠逻辑碾压。 这比单纯的“硬怼”管用多了，毕竟偏见最怕的就是被真相戳穿。 大家有没有发现，面对西方这种带着预设的刁难，越是有理有据地摆事实、拆逻辑，越能让他们的虚伪无所遁形。
