印度工业很落后，靠什么养活14亿人？印度赚钱堪称绝活，给世界上了一课，印度究竟是靠什么养活14人口的，看完他们的赚钱方式，不得不称赞一句“好活”。 印度工业落后归落后，但人家养活 14 亿人靠的是 “三条腿走路” 的绝活 —— 先靠农业革命把肚子填饱，再靠软件外包和海外打工赚外汇，最后用遍地的小作坊把就业稳住。这路子看着零散，实则把 “人多” 的劣势变成了 “赚钱” 的优势，说是给世界上了一课，还真不算夸张。 先说说最关键的 “吃饭问题”，这可是养活人的根基，印度能搞定全靠几十年前的 “绿色革命”，搁在 60 年代，印度还得靠进口粮食过日子，一场旱灾就得饿肚子，当时人均粮食占有量连 150 公斤都不到。 后来政府急了，从国外引进高产的小麦、水稻种子，又砸钱修水利、搞化肥补贴，还专门成立国营粮食公司保底收购，这才把粮食产量给提了上来。 到 1984 年的时候，人均粮食就涨到 180 公斤，基本实现了自给自足，现在更是能稳定在 200 公斤以上，虽然不算富裕，但至少饿不着了。 解决了肚子问题，就得想办法赚钱，印度的 “第二板斧” 就是软件外包，堪称 “坐着赚美元” 的典范。 这事儿说起来也巧，上世纪 90 年代欧美搞信息化，程序员人工太贵，正好印度人英语好、数学底子扎实，人工还便宜，简直是天生的 “外包承接方”。 像塔塔咨询、Infosys 这些巨头，接的全是微软、谷歌的活儿，从写代码到系统维护，啥都干，2024 年光软件出口就赚了 2000 亿美元，雇了 540 万人，连带着上下游又解决了上千万人的就业。 班加罗尔那地方现在跟硅谷似的，谷歌、微软都在那建大校区，当地程序员虽然原创能力差点，但执行能力强，28 美元一小时的成本含着利润，比欧美本土便宜一半还多，人家自然愿意把活交过来。 更绝的是 “第三板斧”—— 遍布全国的微型企业，这可是印度就业的 “压舱石”。你去印度街头逛一圈，能看到不少两室一厅改的小工厂，要么是几台织布机织布料，要么是手工组装小零件，老板和工人可能就隔着一张桌子，出门全靠两轮摩托通勤。 别小瞧这些小作坊，全国加起来有 6600 多万家，占了中小微企业的 99%，光雇佣人数就达 2.22 亿，是仅次于农业的第二大就业来源。 这些微型企业啥都卖，从纺织品到小玩具，靠着低成本和灵活的路子，贡献了全国 30% 的 GDP、36% 的制造业产值，连出口额都占了 45%。 政府也懂事，去年还把微型企业的合格营业额上限从 5000 万卢比提到 1 亿卢比，商品和服务税改革也特意减少文书工作，就是为了帮这些小老板活下去。 除此之外，还有个 “隐形收入” 不能不提 —— 海外劳工的汇款，简直是送上门的 “零花钱”。印度人出去打工的特别多，光是在美国的工程师就撑起了不少科技公司的部门，这些人赚了钱就往家里寄，每年能有 300 亿美元，占了 GDP 的 1.2%。 别小看这 300 亿，能帮不少家庭过日子，有的用来盖房子，有的供孩子上学，还有的直接投进小生意里，间接又带动了就业。 不过话说回来，印度这 “绝活” 也有不少隐忧，农业虽然够吃，但贫苦农民没怎么受益，两极分化越来越严重；软件外包只赚执行的钱，核心技术和原创能力还是落后，华为搞鸿蒙的时候，印度的 Maya OS 还只是 Linux 的改版；微型企业大多是小打小闹，没规模没技术，抗风险能力差。 而且现在全球经济波动，美国开始限制印度移民，连带着汇款都可能少 120 亿，IT 行业失业率也超过 8%，这些都是不小的麻烦。 但不管怎么说，印度能靠这 “三板斧” 在工业落后的情况下养活 14 亿人，确实有两把刷子。它没硬搬别人的工业化路子，而是把自己 “人多、成本低、英语好” 的特点用到了极致，把零散的机会攒成了能过日子的收入。 这就跟过日子一样，不一定非得大富大贵开公司，把手里的资源用明白，靠手艺、靠服务照样能把日子过下去，从这点来看，印度还真给不少国家上了一课。
