罗永浩明知自己的行为逾越了法律？律师莉姐:西贝的致歉信里唯独没有对罗永浩进行道歉

罗永浩明知自己的行为逾越了法律？律师莉姐:西贝的致歉信里唯独没有对罗永浩进行道歉！

刚刚，律师莉姐直播时说:“罗永浩为了羞辱西贝的致歉信，他觉得他可逮着机会了，又开始送iphone 17，在9月15号那天又产生了16.4万转发，有了九千多条评论和9万多的点赞。西贝的致歉信里唯独没有对罗永浩进行致歉，它只是觉得是跟消费者之间的沟通，是跟消费者之间的事，可罗永浩的行为证明他不是一个普通的消费者。我们拿事实说话，拿数据说话，拿他不可篡改的过往行为说话……回头来看这件事，我们不要看他高举了什么旗帜，要看他做了什么事，他的目的是什么，有没有从中牟利，做这件事最大的受益者是谁。如果罗永浩单纯为了批评这件事，可以打电话投诉西贝，哪怕向相关部门投诉都可以。如果他没有直播带货，没有导流量，没有抽奖，只是发个牢骚，哪怕他发两遍、发三遍，那是自然流量，他是消费者。可是他的行为是在操控别人，而且他是明知而为，是查了相关法律的，他选取的是对自己有利益的部分进行公布……所以罗永浩才要说，他不知道西贝中央厨房不属于预制菜，这件事情是不成立的。首先，罗永浩是打过无数官司的人。第二，他第一时间艾特法律人，会有无数的法律人给他发私信。第三，他出走香港和小日子，说明他知道他的行为有可能逾越了法律。第四，他悬赏十万，在诽谤完之后，知道自己可能缺理，没有证据就进行了诽谤，然后悬赏10万征集证据，这进一步说明他的主观故意。”

0 阅读：1354

12588

2025-09-27 14:45

再洗也没用。你们的对手根本不是老罗，是你们老板。他单挑所有顾客

49xxx77 回复 09-27 16:09
手套而已，老板另有其人。

☆雪♂天♀使

2025-09-27 15:44

搞直播的律师？自己也不是什么好货吧

sam哥 回复 09-27 23:27
接不到案子，只能搞网络蹭热点提高知名度

智慧回复 09-28 01:41
对头，难不成这个律师搞直播的目的是单纯的为了给大众“普法”吗？这个律师真有本事，想赚钱，还不如直接去和假老板毛遂自荐，代理假老板起诉罗胖子，如果能保证胜诉，那假老板应该不会不同意，律师费应该也会给的很丰厚！

用户17xxx46

2025-09-27 12:28

不要当消费者傻子

martin0001

2025-09-27 16:16

这位律师真的挺不要脸的

thyy

2025-09-27 15:40

这个律师肯定不知道有个谭秦东

兜兜转转停停

2025-09-27 17:11

不正视问题，总想着转移群众的关注点，可能他们根本就不在乎韭菜

用户69xxx27

2025-09-27 17:09

这脑残律师，要和老百姓搞对立！

欣慧逸缘

2025-09-27 17:25

TMD，连个话就说不明白！

小家碧玉

2025-09-27 21:56

简直就是放屁！消费者什么时候分“普通”与特殊了？你西贝是给罗永浩开贵宾通道了，还是给他特殊的优惠了？你不就是拿人家当“普通消费者”对待的，凭啥不准人家用普通消费者身份批评你？至于你要求批评你的，要通过“打电话投诉”，请问是那个法律的那条规定，消费者表达自己消费感受只能“打电话投诉”？你是想说所有通过网络媒体批评你的消费者都与罗永浩这样违法了吗？那你干嘛要向他们道歉？你也去法院起诉他们不就完了吗？

用户16xxx81

2025-09-27 23:23

在抖音蹭流量的律师，大家小心哦

用户10xxx37

2025-09-27 18:53

这个律师有本事和罗永浩打官司啊先不管罗永浩是不是去吃饭的人家消费几百块钱就是消费者之前也有人暴料过但是西贝那个时候嘴确

reading

2025-09-27 20:44

开始上纲上线了？

风飘万点

2025-09-27 22:20

这都啥玩意儿，要告罗永浩就去告呗，在网上诉你妹的苦

家在运河边

2025-09-27 22:37

就冲西贝这种态度，就该凉凉[狗头]

双鱼

2025-09-27 19:25

啊？不是？说句饭不好吃都违法了？？[捂脸哭]那完了啊，在座的各位，有一个算一个，都得进去啊！

不死鸟一辉?

2025-09-27 22:18

赚这黑心钱？他跑出国不是怕抓，是怕死……

智慧

2025-09-28 01:36

二缺的言论！罗胖子的行为是否触犯法律，自有假老板去追究，大众在乎的是这个吗？大众同样也不在乎假老板的中央厨房出品的算不算“预制菜”，因为大众也不会为此起诉假老板！大众关注的就一点，假老板卖的菜不是新鲜食材和现炒、现煮的，只要抠字眼算不算预制菜，大众又不追责假老板，自然也不在乎那字眼！所以，罗胖子的目的是什么不重要，重要的是罗胖子说的有没有造谣成分！