笑死了!记者问特朗普:“你一直在呼吁欧洲停止购买俄罗斯油气,但是,美国今年斥资7

凌余阵兮 2025-09-26 11:16:15

笑死了!记者问特朗普:“你一直在呼吁欧洲停止购买俄罗斯油气,但是,美国今年斥资7.55亿美元购买俄罗斯铀和钚,你能要求欧洲停止购买这些物资吗?” 特朗普一下怔住,大脑转几圈也选择不出合适的词语,就拒绝回答这个问题。 特朗普敢这么 “宽于待己严于律人”,核心是美国对俄罗斯铀钚的依赖早就深到骨子里了,不是想停就能停的。这可不是买两桶汽油那么简单,铀和钚是核电的核心燃料,美国现在运行着 90 多座核电站,占全国电力供应的 20% 还多,而这些核电站用的浓缩铀,过去长期依赖俄罗斯进口,说是 “卡脖子” 都不为过。 华源证券的报告都明说了,美国这情况已经构成能源安全风险,这可不是随便找个替代卖家就能解决的事。 你想啊,核电燃料这东西有极强的技术壁垒,不是今天说换供应商明天就能换的。俄罗斯的浓缩铀产业都发展几十年了,技术成熟、成本还低,美国本土的浓缩能力早就跟不上了,之前没少砍这方面的投入,导致现在想建产能都得好几年时间。 特朗普 2025 年刚出台《重振核工业基础》的行政令,就是想赶紧补这个窟窿,可政策落地到真正能产出自家的浓缩铀,没个三五年根本没戏。 这时候要是跟俄罗斯断了铀钚买卖,美国的核电站就得陆续 “断粮”,到时候电力短缺、电价飞涨,老百姓的选票还能给共和党吗?特朗普可不傻,这种砸自己饭碗的事绝对不干。 但对欧洲,他就完全换了套说辞,喊着让欧洲停买俄罗斯油气,表面上是 “反俄”,实际上全是算计。 一方面,欧洲停购俄油气后,就得转头买美国的液化天然气,美国能源商能赚得盆满钵满,这背后全是资本的力量。 另一方面,把欧洲绑在反俄的战车上,能巩固美国在北约的老大地位,毕竟欧洲离俄罗斯近,能源被掐脖子的风险比美国大得多,美国正好借着 “能源安全” 的由头拿捏欧洲。 可他绝口不提欧洲的难处:德国工业一半的天然气都靠俄罗斯,真要是说停就停,工厂得倒闭一半,老百姓冬天都得冻着,这代价欧洲根本扛不住。 更有意思的是,特朗普还能把自己买俄铀钚包装成 “战略布局”,说这是为了 “过渡时期的安全”。他肯定会扯那套行政令的事,说美国正在加速建本土的浓缩铀产能,现在买俄罗斯的只是 “权宜之计”,等自己的产能上来了马上就停。 可这话骗骗外行还行,内行人都知道,全球铀矿早就供不应求了,前期大家都嫌铀价低不乐意投钱开矿,现在突然要扩产,哪有那么容易?美国能源部都得动用《国防生产法》搞战略采购,可见这事儿多棘手。说白了,就是自己的难题得慢慢解决,别人的难题就得立刻服从政治正确。 还有个重点就是,美国的核能企业跟政界牵扯太深,背后全是利益链条。像 Centrus Energy 这些搞浓缩铀的美国公司,早就盼着本土产能扩张了,特朗普的行政令一出来,他们的股价蹭蹭涨,这背后都是真金白银的利益。 要是现在停买俄罗斯铀钚,本土产能又没跟上,核电企业得花大价钱找临时替代,最后成本还得转嫁到老百姓身上,这些企业肯定得给共和党施压。可欧洲的能源企业跟美国资本不是一条心,特朗普自然不在乎他们的死活,反正美国的能源商能趁机抢市场,何乐而不为? 其实说白了,这就是典型的美式霸权逻辑:我需要的就是 “合理需求”,你需要的就是 “政治错误”;我的困难得循序渐进解决,你的困难得立刻无条件克服。 特朗普之前喊着 “美国优先”,现在看来,“美国例外” 才是真的,自己能做的事别人不能做,自己搞不定的难题就逼别人先搞定。 欧洲那些国家心里门儿清,可谁让自己得靠美国的军事保护呢,只能捏着鼻子认栽,嘴上喊着反俄,暗地里还得偷偷买俄罗斯的油气,毕竟日子得过下去。 要是真较起真来,美国买俄罗斯铀钚的钱,不也间接流进了俄罗斯的口袋吗?这跟欧洲买俄罗斯油气有啥本质区别?无非是美国买的东西更隐蔽,没那么多人关注罢了。 特朗普就是吃准了这一点,才敢这么明目张胆地双标,反正普通老百姓没人天天盯着铀钚进口数据,只知道 “反俄” 是政治正确,他只要把口号喊响,就能蒙混过关。可碰上这种较真的记者,把两件事摆到台面上对比,他那套说辞就漏洞百出,只能靠耍嘴皮子和转移话题混过去。 所以说,特朗普要是被这么问,绝对不会承认自己双标,反而得把自己包装成 “有远见的领导者”,一边说美国在 “解决根本问题”,一边骂欧洲 “不够坚定”。可明眼人都看得明白,这就是赤裸裸的双重标准,自己的刚需不能碰,别人的刚需就得为自己的政治目的让路,这种逻辑也就只能骗骗那些盲目信他的支持者了。

0 阅读:154

猜你喜欢

凌余阵兮

凌余阵兮

感谢大家的关注