一次国际会议上，一位瑞典教授在谈到中国科技时，露出满脸不屑。时任清华副校长的施一公迅速回怼：“至少我们的航天科技比你们强！”谁知瑞典教授更加不屑一顾的说：“如果瑞典有中国这样强大的经济实力，我们能把500个人送上月球，并且安全返回。” 2014年的中国，刚坐上全球第二大经济体的位置，但科技领域确实还在追赶，那会全国研发投入占GDP比重才2.09%，比瑞典的3.46%差一大截，基础研究经费，更是只占研发总投入的4.7%。 施一公自己都在访谈里坦言，当时中国的基础研究创新能力，排全球20名开外。 从航天领域看，虽说2013年嫦娥三号刚实现月面软着陆，成为第三个落月的国家，但比起美国、俄罗斯的技术积累，确实还有差距。 更扎心的是高端领域的依赖，工信部数据显示，2014年国内高端医疗设备中CT机、MRI进口占比超90%，芯片进口额更是突破2200亿美元，比石油进口还多，被西方卡着脖子。 瑞典教授的轻视，某种程度上是当时的西方，对中国科技的普遍偏见。 可他们似乎忘了，瑞典的航天活动全靠欧洲空间局协作，2014年时连独立轨道发射能力都没有，雅斯兰吉航天中心，直到2023年才建成轨道发射设施，2025年才计划首次轨道发射，也不知道这底气是从哪儿来的。 施一公的回击绝非意气用事，他举的例子全是实打实的。 2013年12月，嫦娥三号带着“玉兔号”巡视器在虹湾着陆，这是人类时隔37年，再次实现月球软着陆，整个任务自主研发的着陆器悬停避障技术，连欧洲空间局都来请教。 更别说2011年天宫一号与神八成功对接，2013年神十完成太空授课，都是中国独立自主完成的，瑞典有哪项载人航天成果是独立实现的？ 这话也正戳中了要害，欧洲空间局的资料表明，瑞典航天长期依赖阿丽亚娜火箭发射载荷，连本国航天员都要借国际空间站名额，2024年才有首位航天员，借乘美国飞船进入太空，2014年时根本不具备独立航天工程能力。 施一公能硬气回怼，更因为他自己也同样是“用实力说话”的典范。 2008年他从美国辞职回来时，可是舍去了普林斯顿大学终身教授职位，而且实验室面积是系里最大的，5年科研经费保守估计超1000万美元，学校还资助他购买了500平方米的独栋别墅，外带1英亩花园。 更难得的是，他还谢绝了霍华德休斯医学研究所的研究员头衔，这可是生命科学领域的至高荣誉，全球仅数百人能获得。 《纽约时报》当时在头版追问他回国的原因，他后来在清华讲座里说得实在：“中国正处在复兴时刻，科学家该把个人奋斗和国家绑在一起。” 回国后的施一公，干的全是“啃硬骨头”的事，在清华他每天睡眠不超6小时，带领团队在细胞凋亡、膜蛋白结构等领域搞突破，成果连续两年入选“中国高校十大科技进展”。 更关键的是他敢改革，在生科院推行“非升即走”机制，公开招聘海外评审，给人才年薪制和启动基金，硬是拉来70多名国际顶尖人才，把清华生科从一路追赶，到2012年教育部评估全国第一。 2014年3月，他从瑞典国王手里接过爱明诺夫奖，成了首个拿这个晶体学顶级奖项的中国科学家，这正是对那些轻视者最有力的回应。 即便到2024年，他带领西湖大学团队还在《自然结构与分子生物学》发文，揭示剪接体校正分子机理，为癌症治疗提供新方向，持续推动基础研究突破。 短短十来年，中国科技的逆袭，狠狠打了当年偏见者的脸， 尤其是我们的航天领域，早就不是当年的“落月初体验”了，2020年嫦娥五号带1731克月壤回国，2022年天宫空间站全面建成，已有23批航天员入驻，瑞典科学家还得申请才能上来做实验。 2024年嫦娥六号从月背采样归来，成了人类首个月背返回任务，国家航天局2025年9月最新公告显示，载人登月关键技术已全部突破，2030年前将实现中国人登月。 施一公当年放下的狠话不仅成了真，而且还远远超出预期。 不只是航天，我们还在多个领域实现了追平甚至赶超。 5G专利数量占全球42%，比美国、瑞典加起来还多；量子通信“墨子号”，实现千公里级保密传输，比西方同类实验领先3年。 高铁复兴号自主化率达95%，运营里程突破4.5万公里，占全球70%以上；芯片领域，中芯国际已能量产7纳米工艺，华为Mate 70搭载的麒麟芯片打破封锁…… 反观瑞典，航天领域至今依赖欧洲空间局，2025年才盼着首次轨道发射，当年嘲讽我们的尖酸言论，反而成了天大的笑话。 施一公当年的回怼，既是捍卫尊严，更是看到了中国科技的潜力。 那些说我们“靠体量堆成就”的人，不懂中国科学家的拼劲，不懂国家对基础研究的持续投入，更不懂“集中力量办大事”的制度优势。 当年瑞典教授的不屑，如今成了我们前进的注脚——事实证明，中国不仅能搞好航天，更能在越来越多领域，让西方从“轻视”变成“仰望”。 参考资料：海峡新干线
