赞比亚要求中国企业造成环境污染一事'“索赔”800亿美金。这个消息一出来就闹得沸沸扬扬，让人忍不住想弄清楚到底怎么回事。 说白了，这事就是一边把中国过去几十年的援助抛到脑后，一边盯着中企的家底狮子大开口，800亿美金的索赔听着就不像是解决污染问题，更像借着由头想把中企在赞比亚的投入全攥手里。 我们先掰扯掰扯坦赞铁路那笔“老情分”，上世纪60年代，我们中国自己还在勒紧裤腰带搞建设，为了帮赞比亚打通出海口，硬生生派了3万多铁路工人过去。 那地方当时啥条件？疟疾横行、物资匮乏，铁路要穿过原始森林和沼泽地，多少工人白天顶着40度的高温铺路，晚上还得防着野兽和疾病。 最后有65名中国工人直接长眠在了赞比亚的土地上，现在当地还有专门的中国烈士陵园，除了人命我们还掏了当时相当于8.7亿人民币的资金，送了大批的钢轨、机车，甚至派了技术团队驻扎十几年，教当地工人维修和运营。 你说这账能怎么算？是按当年的物价，还是按这些年铁路给赞比亚带来的经济收益？ 再说说这次污染的事，中企发现问题后也没拖着，当时就立刻叫停了相关生产线，给受影响的村民每户发了相当于2000多人民币的生活补助，还找了专业的环保公司清理河道，甚至帮村里打了新的深水井，解决饮水问题。 这些都是实打实做了的，当地村民当时也没说啥，结果没过多久就冒出800亿美金的索赔，这数离谱到啥程度？ 中企在赞比亚所有投资加起来，包括矿山、工厂、基建项目，总共也就几百亿美金，这等于是要把中企在当地的家当全拿过去。 而且你留意下赞比亚最近的情况，他们外债压力一直不小，2023年的时候外债占GDP的比例都快到60%了，手里缺钱的劲儿明眼人都能看出来。之前他们就对中企的铜矿项目格外“关注”，那铜矿是中企花了30多亿美金建的，解决了当地近万人的就业，现在借着污染这事要索赔，说不是想趁机缓解自己的经济压力，谁信啊？ 当然我们也不能回避，中企里确实有少数管理者不地道，个别项目的环保手续没跟当地部门对接得那么细致，或者跟社区的沟通没做到位，结果被人抓住了小辫子。 但这跟800亿美金的索赔比起来，根本就是两码事，就像你邻居家孩子打碎了个碗，结果人家要你把房子赔给他，这道理说不通啊。 再说了，对比下其他国家在非洲的情况，之前有个欧洲企业在尼日利亚搞石油开采，把一片湿地都污染了，最后也就赔了几千万美金，到了中国企业这就翻到800亿，这双标也太明显了。 最后我们也别光生气，大家说说，面对这种一边忘恩、一边抢东西的情况，我们们该怎么守住中企的合法权益？ 又怎么让那些记不住过去情分的人，好好想想当初是谁帮他们从穷得没路走，变成现在有铁路、有工厂的？
