河南安阳，一老人名下有8套房，去世前立下遗嘱给养女3套房，养女的3个哥哥不同意，说父亲立遗嘱时脑袋糊里糊涂的，而且他们都不在场，不认可父亲的遗嘱，只同意给一套房，养女不同意。 宋女士觉得3个哥哥就是因为她不是父母亲生的，所以才不同意父亲给她3套房子。 宋女士出生10多天，她的亲生父母就把她抱到宋家，宋女士一直都不知道自己是领养的，直到父亲生病了才告诉她。 这些年宋女士在宋家过得挺好的，父母和3个哥哥对她都不错，因此宋女士后来即使远嫁了，每年都会带孩子回来看望父母。 父母需要用钱的时候，宋女士和3个哥哥一起出钱。 可以说，宋女士除了不能常常陪伴在父母身边，该出的钱一点也不比3个哥哥少。 随着父母的年纪越来越大，宋女士的父亲应该是想要给宋女士一点保障，在2020年的时候出了一个证明，要把其名下的2套房子给宋女士。 这两套房是宋女士的授信分所得，一套是户头房，一套是家里盖的房，当时父母以及3个哥哥都签字按手印，同意把这2套房子给宋女士。 宋女士父亲出了证明没有多久，他就病重了，生活难以自理，是他的二哥负责照顾，而宋女士和另外2个哥哥每个月出700元给她二哥。 可因为种种原因，她二哥照顾了几个月就不照顾了，宋女士父亲就叫她回来，2022年宋女士就回来照顾父亲，这一照顾就是3年。 后来宋女士父亲的身体每况日下，在今年的4月份，她的父亲就立了一份遗嘱。遗嘱写明，其名下有8套房，其中2套是宋女士的拆迁房和在家里盖的房，剩下的6套四兄妹每人分一套。 按照遗嘱，宋女士就是分得3套房子。 可后来，宋女士称其父亲怕3个哥哥不同意，其父亲又立下第二份遗嘱，说其名下5套房子是夫妻共同财产，他的2套半房子都给宋女士，他们还有存款605000元，其中一半302500元也归女儿继承。 宋女士也不贪心，她就想着按照第一份遗嘱要3套房子就可以，可其父亲去世后3个哥哥不承认遗嘱，只同意给宋女士一套房。 3套房变成1套，宋女士当然不答应，她有父亲的遗嘱，还有之前3个哥哥和父母签字按手印的证明。 但3个哥哥不承认遗嘱，说宋女士就是别有用心，照顾父亲就是为了父亲的遗产，还说遗嘱也是宋女士哄骗父亲得到的，毕竟当时他们都不在场。 即使宋女士拿出遗嘱，上面白纸黑字有父亲和见证人的签字，以及父亲立遗嘱时的视频，3个哥哥都不承认，就只答应给宋女士一套房。 宋女士很无奈找来了记者，可即使是这样，3个哥哥都质疑遗嘱都真实性，说白了就是不愿意给宋女士这么多套房子。 那么，宋女士的3个哥哥不同意给宋女士3套房子，他们有这权利吗？ 《民法典》第一千一百二十三条规定：继承开始后，首先按照遗嘱继承或遗赠办理，有遗赠扶养协议的，则按照协议办理。若无上述文件，则按照法定继承办理。 财产是其父亲的，他想给谁就给谁，生前他立有遗嘱，那他的遗产就应该按照遗嘱分配，宋女士的哥哥们反对无效，他们没有权利只给宋女士一套房。 而宋女士的3个哥哥怀疑遗嘱的真实性，认为并非是他父亲的真实意思，那么就需提供相关的证据。 《民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 既然宋女士的哥哥们认为遗嘱并非其父亲的真实意思，那他们就应该提供证据，只要他们能够证明，那么其父亲的遗产就按照法定继承办理，宋女士就无法继承如此多的遗产。 有人说，宋女士太贪心了，养父母把她养大，得一套房应该满足了，不应该和3个哥哥争执，对此您怎么看？ 信源：小莉帮忙—2025.9.24
