美国不敢炸三峡大坝,不是不想,而是代价太大、风险太高,根本承受不起。三峡水电站装机容量2250万千瓦,每年发电超1000亿度,啥概念?半个中国的工厂、城市都靠它供电。 那年夏天,长江水位狂飙,湖北、湖南等地堤坝告急,全国动员上百万军民日夜抢险,经济损失上千亿,成片农田泡汤,城市交通瘫痪。国家高层一看,这水患不能再拖,1992年全国人大通过决议,1994年正式开工。工程浩大,坝体长2335米,高185米,总库容393亿立方米,防洪库容221.5亿立方米。 建成后,它直接改变了长江的脾气,从上游蓄水到下游泄洪,全程调控,2020年那场大洪水,入库峰值7万立方米每秒,出库稳控4万,避免了下游重蹈98年覆辙。 航运上,万吨货轮以前绕弯子,现在直达重庆,年通货量从1000万吨飙到1.6亿吨,物流成本降了三成多。 三峡电站的牛劲儿,就藏在那些数字里。总装机2250万千瓦,32台70万千瓦机组加两台5万千瓦电源机组,设计年发电88.2亿千瓦时,实际常年超100亿。 2020年创纪录,达111.8亿千瓦时,相当于烧掉3500万吨标准煤,还减排9000多万吨二氧化碳。 华东华中华南的工厂、城市,上海的港口起重机、广州的电子流水线、武汉的钢铁轧机,全靠这股清洁电撑腰。没了它,半个中国工业得歇菜,灯灭机停,损失不是天文数字,是实打实的万亿级。想想看,疫情那会儿,三峡加班加点送电到湖北、上海,稳住经济后劲儿,一度电拉动13.8元GDP,2020年那111.8亿度,就顶起1.5万亿产值。 它不光发电,还省下无数燃煤厂,周边水清岸绿,鱼类繁殖率上去了,生态账本亮堂堂。 地缘上,这买卖更亏本。亚太盟友日韩澳,全靠中国经济吃饭,动三峡等于自断后路,国内民意也咽不下这口气。 历史教训摆着,冷战时美苏互怼核心设施都不敢真碰,朝鲜战场上,美方瞄准东北工业区也缩了手。 三峡的分量比那重多了,毁它不光坑中国,还拖全球下水。技术上,常规武器挠痒痒,核的门槛高到没人敢跨,风险不对等,收益为零。 三峡建好20年,累计发电超1.7万亿千瓦时,成本早收回了,利润年年翻番。 国家继续优化调度,防洪发电两手抓,推动长江经济带高质量发展,融入“一带一路”,这才是正道。
正常大多数人吃一斤都费劲[6]
【6评论】【3点赞】