1863年，苏州告急，李秀成手握两封求援信却救不了城？陈坤书、黄子隆为何见死不救？答案藏在洪秀全封的两千多个王里！ 当时，李秀成站在城楼上，盯着城下淮军的旌旗，密密麻麻的。他手里攥着两封没拆的信，都是求援的。一封是常州护王陈坤书寄的，另一封是无锡潮王黄子隆写的。 这两个人，以前都跟李秀成一起打仗。可现在友军遭了难，他们却把自己的地盘守得严严实实。 这事，正好能看出太平天国后期权力乱了套。病根在哪儿？就在洪秀全那本越来越厚的封王册里。 洪秀全封王的事，就是权力失控的活例子。 1851 年永安建制时，只封了五王。后来又加了两王，初期总共就七王。到了中期，王爵数量涨到十几个。 1861 年安庆失守后，洪秀全一下子封了两百多个王。等到 1864 年天京陷落前，封王的数量居然飙到两千七百多个。最后连普通将领都能封王，还出现了上千个 “列王”。 权力拆得太碎，直接让军事指挥彻底失效。 陈坤书本是李秀成手下的猛将，就因为跟李秀成有矛盾，带着兵跑到了常州。洪秀全没追责不说，还封他当护王，把常州划成他的封地。 黄子隆原本是个没名气的广西老兵，转眼也成了手握重兵的潮王，守着无锡当起了土皇帝。 李秀成在苏州急得不行，派使者去求援。陈坤书直接把路封了，还断了粮道。 黄子隆对着使者客客气气，可转头就偷偷跟淮军联系，上演了一出各顾各的荒唐事。 这种分裂，早有苗头。1861 年嘉兴城外，陈坤书就和石门守将陈炳文，为抢地盘打了起来。 更让人寒心的是，李秀成跟黄子隆说 “苏州丢了，无锡也保不住”，黄子隆却拿 “无锡防务紧” 当理由，不肯出兵。 史料里记着，这时候的黄子隆，已经在暗中联络苏州的纳王郜永宽，商量献城投降。 他对着李秀成的使者拍胸脯：“清军主力都在苏州，无锡安全得很。” 结果使者刚走，他就派心腹去跟淮军谈投降的事。 这种当面一套背后一套的背叛，都是权力变了味造成的。 洪秀全本来想靠封王制衡各方势力，结果把事情彻底搞砸了。他养出一群不听指挥的 “土皇帝”，自己那套制衡的办法，完全没用了。 李秀成在自述里叹气说：“天王只信自己家里人，我虽然有兵权，可天京的粮草钱财，全被姓洪的把持着。” 这话一点不假。 1863 年 8 月苏州告急，李秀成要去救援，洪秀全非要他交出十万两白银才放行，还限他四十天必须回来。 这种制度上的毛病，在苏州保卫战里看得明明白白。 李鸿章调了四万淮军，再加上五千常胜军，把苏州围得一点缝都没有。 李秀成好不容易凑起十万援军，可因为诸王互相扯后腿，根本没法一起作战。 李秀成的嫡系部队，配有先进的来复枪，本来有能力打一仗。但陈坤书断了粮道，黄子隆又跟敌人串通，部队饿着肚子还得防内鬼，只能眼睁睁看着苏州被攻破。 更深的问题，出在权力逻辑的扭曲上。 陈坤书当上护王后，马上在常州修豪华王府，逼着百姓交税，一门心思扩充自己的军队。 每个王爷都把封地当自家产业，太平军原本是抱团作战的兄弟，后来变成了各有心思的诸侯。 1863 年 11 月，郜永宽等八个王爷在苏州杀了慕王谭绍光，拿着他的首级去投降李鸿章。 远在无锡的黄子隆，不光不救，还想趁机把无锡也献出去换好处。 史学界对这种 “看客心态” 争论得厉害。有学者说，太平天国后期的王爵，比汉末的侯爵还不值钱。 连小将领都能封王，最后闹到 “王不如贼” 的地步。后期的 “列王”，连金印都没有，只能用木头刻块牌子挂着，有的甚至拿硬纸板写个名字凑数。民间都笑他们是 “三点水王”。 权力崩坏的连锁反应，很快就显现出来。 苏州陷落后没几天，淮军就打到了无锡。黄子隆虽然组织了抵抗，但手下士兵早没了斗志，城池很快被攻破。 他和儿子一起被凌迟处死，首级还挂在城门上示众。 陈坤书一开始也盘算着投降，想凭着手里的兵马换个官做。 可他亲眼看到，李鸿章杀了投降的郜永宽等八人，连放下武器的四万太平军也没放过。这下他彻底断了投降的念头，才急忙加固常州的城防。 他在常州跟淮军死拼了几个月，弹尽粮绝也不投降。城破后又退到王府里接着打，最后受了重伤被俘虏，同样被凌迟处死。 诸王各保自己封地的短视做法，让江浙根据地彻底垮了。 昆山、福山、常熟、太仓这些地方，都是因为太平军各自作战、不互相救援，才一个个被清军攻破。 到最后，天京成了一座没人救的孤城。 李秀成在自述里，把 “误封王太多” 列为太平天国十大失误之一。 就像史料里说的，内部的权力斗争，耗掉的不只是兵力，还有太平天国最后的气数。 1864 年 6 月，天京被湘军攻破。那些曾经风光的王爷们，不是战死就是被俘虏。两千多个王爵，最后都成了历史的尘埃。
