广东连州，53岁的男子与40岁的女子相继进行了4次不法交易，怎料，在第5次与对方交易时，刚洗完澡什么也没干，就突然身体抽搐，经抢救无效死亡。家属向女方索赔131万遭拒后诉至法院，判决结果出人意料，该事引发持续关注。 据了解，53岁的死者谢某，是连州老城区一家家常菜饭店的老板，有自己的家庭。而40岁的女方罗某，2024年中秋节后因为没有正当工作，就靠不法交易来维持生活。 今年1月，谢某在朋友的饭局上和罗某邻座认识了，加上微信后没多久，谢某就提议约见进行不法交易，罗某也答应了。之后两人先后约了4次，每次都是谢某在市区老街的小旅馆订房，交易完成后谢某会给罗某200到400元，有时候给现金，有时候用微信转账。 2月下旬的一个周三下午，进行第五次交易时，谢某洗澡十分钟后出来穿好了外套，还没说上两句话，就浑身抽搐、翻白眼，喊了两声“中兴、中兴”后就倒地了。罗某当时吓坏了，赶紧拨打了急救电话和报警电话。但最终，谢某还是没能抢救回来。 谢某的家属认为罗某应该对谢某的死亡负责，于是向罗某索赔131万多元。罗某则表示，谢某的猝死是他自身身体原因导致的，和自己没有关系，拒绝赔偿。双方争执不下，最后闹上了法庭。法院经过审理后认为，罗某在发现谢某出现状况后，及时拨打了急救和报警电话，已经尽到了合理的救助义务，所以不需要承担责任。 这事在当地传开后，引起了不少讨论。有人说，谢某本身做的就是违法的事，出了意外还想让别人赔钱，实在是没道理。也有人觉得，不管怎样，人没了总是让人难过，家属可能是太伤心了才会这样做。在我看来，首先，卖淫嫖娼本身就是违法的行为，是不受法律保护的。谢某因为参与这种违法活动而发生意外，家属却想要向对方索赔，从法律和情理上都是站不住脚的。而且，罗某在当时的情况下，能及时采取报警等措施，已经算是尽到了她能做的。要是真的让罗某赔钱，那岂不是变相鼓励这种违法交易后出问题就找对方讹钱的行为？这显然是不合适的。 各位读者，你们对这件事有什么看法呢？欢迎在评论区里聊一聊。
