这是昂撒和犹太之间的决裂吗？一向跟美国穿一条裤子的英国，居然拉着加拿大、澳大利亚一起，公开宣布承认巴勒斯坦国！ 要知道，这三个国家可是妥妥的 “昂撒亲兄弟”，跟美国、新西兰凑成的 “五眼联盟”，之前在对华搞芯片限制、对俄搞制裁的时候，那叫一个步调一致，怎么突然在巴以问题上，跟美国唱起反调了？ 很多人都觉得 “美国是犹太人的天下”，而美国对以色列的支持，那可是出了名的 “无条件”。 要钱给钱、要武器给武器，连联合国谴责以色列的决议，美国都敢一次次否决。 现在英国带头，让两个昂撒 “小弟” 跟自己站在一起，跟美国的核心立场对着干，于是不少人说：这是昂撒人和犹太人彻底闹掰了！ 这事儿真的有这么简单吗？要是真觉得这是两个民族之间的 “彻底翻脸”，那可就把国际政治想太简单了。 咱们得先搞清楚一个事儿：美国所谓的 “犹太天下”，其实更多是表象。 很多人觉得犹太人在美国掌控了媒体、金融，影响力大得没边，这话有一定道理，但别忘了，美国真正的根基，还是那些 “白人盎格鲁 - 撒克逊新教徒”，也就是咱们说的昂撒人。 你看美国的政界高层，从总统到国会大佬，再到那些掌控传统行业的大财团（比如摩根、洛克菲勒这些老牌家族），绝大多数都是昂撒背景。 犹太人确实在某些领域很突出，但更多是 “前台活跃”，跟昂撒人其实是长期合作的关系，而不是 “谁压着谁”。 就拿美国支持以色列来说，这从来都不是因为 “犹太人逼的”，而是美国的战略需要。 二战后，美国要在中东插足，就得找个 “代理人”，而以色列因为宗教、地缘的原因，成了最好的选择。 这些年，美国通过支持以色列，既牵制了阿拉伯国家，又能牢牢控制中东的石油命脉，这背后是昂撒精英阶层的战略算计，跟 “犹太势力胁迫” 没多大关系。 所以，英国、加拿大这些昂撒国家，现在跟美国在巴以问题上唱反调，本质上不是 “昂撒对犹太的反抗”，而是利益不一致了。 那它们到底图啥呢？ 第一个原因，就是欧洲的民意实在压不住了。 最近看新闻应该能看到，欧洲各地的街头，动不动就有上万人游行，喊着 “支持巴勒斯坦”“停火” 的口号。 英国、法国、德国这些国家，国内的穆斯林群体不少，加上普通民众对巴勒斯坦平民的同情，政府要是还跟着美国硬挺以色列，很可能会引发国内动荡。 就拿英国来说，之前因为巴以问题，已经发生过好几次小规模的骚乱了，约翰逊政府当年就是因为民生问题下台的，现在的英国政府可不敢再冒这个险，承认巴勒斯坦国，很大程度上是在 “顺应民意”，稳定国内局势。 第二个原因，就是欧洲的 “自身利益” 比什么都重要。 中东一乱，最倒霉的是谁？就是欧洲。 首先是能源，欧洲现在虽然在搞新能源，但还是离不开中东的石油和天然气。 巴以冲突一升级，周边的阿拉伯国家要是不高兴了，随便掐一下能源供应，欧洲的油价、气价就得飞涨，本来欧洲经济就不景气，再这么折腾，老百姓的日子就没法过了。 其次是难民问题，之前叙利亚内战的时候，几百万难民往欧洲跑，把欧洲折腾得鸡飞狗跳，现在巴以冲突要是扩大，巴勒斯坦难民再往欧洲涌，欧洲可真扛不住了。 所以，英国这些国家承认巴勒斯坦，也是想赶紧推动巴以和平，别让战火烧到自己家门口。 还有一个不能忽视的点，就是英国的 “私心”。 自从脱欧之后，英国就一直想找回 “大国存在感”，不想再跟着欧盟后面当小弟，也不想只做美国的 “跟班”。 在中东问题上带头表态，承认巴勒斯坦国，既能在国际上刷一波 “正义” 的存在感，又能跟阿拉伯国家拉近距离。 中东的石油、市场对英国来说可是块肥肉，要是能借着这个机会跟阿拉伯国家搞好关系，以后在经贸、能源上都能捞到好处，这不比跟着美国硬挺以色列划算？ 还有个细节值得注意：英国、加拿大承认巴勒斯坦国，更多是 “法理上” 的认可，实际的援助、外交支持到底有多少，还不好说。 它们没说要制裁以色列，也没说要断了跟美国的盟友关系，说白了就是 “表态不表态，利益第一位”。 甚至有可能，这还是美国和英国之间的 “默契”。 美国知道自己硬挺以色列已经有点不得人心，让英国先带个头 “松口”，既能缓和国际社会的批评，又不至于让美国自己丢面子，这种可能性也不是没有。
