千言万语，无法前几天看到几个艺术媒体首发这个项目时，心中的震惊和愤怒。时间发酵了两天，我看到了很多户外爱好者，KOL，大都站出来发声。环保并不是户外爱好者的嘴边词，网民们全部都在纷纷站出来谴责这个行为，我感觉，我们中国的自然环保意识开始有了质的进步。 只要你去过海拔3000+，就会知道高原上的生态环境有多么脆弱。平时那些我们认为可以降解的垃圾，一个苹果核，甚至自己的排泄物，在一定海拔上降解都需要花上数倍时间。更别说所谓环保烟花材料，以及爆炸时发出来的噪音和二氧化碳。 所以他们的狡辩显得如此无知和自大。 今天早上看了鸟在IG的道歉信。把责任很大程度上的归咎到中国团队。但作为一个国际品牌，即使股东是中国的企业，国际市场营销团队，怎么会审批下这一个明知会激起巨大舆论的项目。 以及当地部门如何审批下这明确违反法律的活动。匪夷所思。 我硕士在波士顿大学学习公共关系学，类似的案例我们也曾演练过。从全球公关角度来看，一个跨国品牌在处理本地相关性与全球声誉之间的平衡时，犯下了根本性错误。 总部批准这一项目，是对舆论反弹有意接受：领导层将本地市场的短期定位置于全球长期品牌价值之上。现在鸟的营销策略，不就是奢侈品营销路子吗？从IG 国际道歉信评论区里多少人说的”我接受你的道歉，只要你送我一件冲锋衣”，就能看出此品牌在全球的受众都在变味，而这根本的原因是市场策略的变味！ 每个团队都有老鼠屎和荒谬Idea，而决策者的无知才是导致严重后果的关键。 另外，有人说地球能够扛得住这一次两次的小爆炸，就像你没有必要带走高原上拉过的屎一样。”污染大头，是富豪们的私人飞机” 。我有一位受过高等教育的朋友，和他在丛林徒步时，看到身边有一个垃圾堆，顺手把自己的塑料瓶也丢了进去。他的逻辑就是如此。 他说的没错，世界上确实已存在这么多破坏性的行为。他可能会觉得，自己扔一个瓶子，他们放个烟花，微不足道。 但问题是——既然你也知道已经有那么多人在伤害自然，为什么你还要选择加入他们？ 环保层面下，我们应该去仔细思考这件事情背后的真相。 资本和权力，在这个世界上似乎可以办成一切。 我想起AURORA的歌”the seeds” When the last tree has fallen And the rivers are poisoned You CANNOT EAT MONEY.