冷战时期，美国扶持的盟友为啥普遍比苏联盟友忠诚？因为给美国当小弟不会有性命危险，但给苏联当盟友则会有性命之忧。美国允许盟友在一定范围内表达不同意见，苏联则是一言不合就捅刀！ 二战后，美国推出马歇尔计划，向欧洲提供130亿美元无偿援助和低息贷款，约合现在的2000亿美元，覆盖西欧16国，旨在帮助欧洲国家实现经济复苏。表面是经济援助，实际是花钱买忠诚，输出美国意识形态，遏制共产主义扩张。 苏联对东欧国家援助规模不仅大，往往还是无偿，目的就是要求对方听话，服从苏联。但却没让盟友富强起来，1980年代苏联对外援助窟窿已高达1100亿美元，许多受援国依然贫困。 1950-1970年代，苏联通过资金、技术和资源支持，帮助朝鲜建立完整重工业体系。1970年朝鲜人均GDP达664美元，2倍于韩国。朝鲜城市化率甚至达到了70%，日子过得简直不要太爽。当时，很多韩国人投靠朝鲜，被称为“越北者”。 美国则建立了一套互利经济体系，对盟友援助往往能带来双向收益。比如美国军工复合体将半导体、计算机等军事技术转化为民用产业，既提升盟友工业水平，又为企业创造新市场。既巩固了联盟关系，又反哺了美国军工。 其实，苏联在冷战期间对广大第三世界国家输出了大量经济和军事援助，从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，苏联一直在干这种“费力不讨好的事情”。为啥？因为苏联要求受援国在政治、军事上完全服从于它的领导。 结果这些受援国看到美国能给更多，转头就把苏联给卖了，等完事后又假惺惺跟苏联和好，而苏联居然又开始援助。所以，美国及其盟友非常有动力维持联盟关系，苏联跟盟友反而很容易离心离德。 在联盟管理上，美国允许盟友在一定范围内表达不同意见，苏联对任何偏离行为都会实施干预，斤斤计较，睚眦必报。 冷战期间，美国主要用软性手段干预盟友，反倒是通过朝鲜战争、猪湾事件等多次欺负苏联盟友，但苏联连屁都不敢放一个，外强中干纸老虎。 1966年，法国总统戴高乐宣布退出北约，并要求北约军队立即撤出法国。美国不仅撤出了在法驻军，还将北约总部迁到比利时布鲁塞尔。43年后，法国又在萨科齐时期重返北约。可以说，冷战时期的美国能屈能伸，极具包容性。 很多人可能会觉得美国搞统战很牛逼，说到底是美国继承了英国的“离岸平衡手”。不以在亚欧大陆占领土地为目标。因为领土从来都是国家核心利益，人家肯定会跟你死磕到底。 1870年普法战争，德国摁着法国脑袋割让阿尔萨斯-洛林地区。此后，法国人前赴后继跟德国死磕了近半个世纪，最终通过一战打趴德国，重新夺回阿尔萨斯-洛林地区。 英国则是人间清醒，1815年维亚纳会议，英国放弃拿破仑战争期间所占据的所有欧陆土地。1837年，英国主动放弃对普鲁士汉诺威的占领。1890年，英国又将临近欧陆的黑尔戈兰岛出让给德国…… 继承盎撒衣钵的美国，孤悬于两洋之外，地缘优势更加明显。所以，美国也几乎不在亚欧大陆谋取土地，哪怕菲律宾舔着个大脸求带走，美国都死活不答应。 但苏联几乎跟每一个盟友接壤，跟很多盟友有领土纠纷，而它又对土地有着变态般的执着，比俄罗斯有过之而无不及。所以，无论苏联给多少援助，盟友都会时刻提防，以至于貌合神离。 但在美洲地区，因为牵扯到领土问题，美国跟墨西哥、古巴、加拿大等周边邻国的关系也是一泡污。美国高举“门罗主义”大旗，宣称“美洲是美洲人的美洲”，把又当又立玩到极致。嘴里全是主义，心里全是生意！
