菲律宾最近懵了！国际问题学者高志凯在马尼拉的讲话，可谓振聋发聩：菲律宾千万别动东

菲律宾最近懵了！国际问题学者高志凯在马尼拉的讲话，可谓振聋发聩：菲律宾千万别动东经 118 度线！倘若菲律宾不承认东经 118 线，并越过此线侵占中国岛礁，那么，菲律宾的领土划分必将面临重新审视。 2024 年菲律宾出台的 “海洋区域法”，将黄岩岛、南沙群岛多个岛礁强行划入自家范围，这一行为直接触碰了东经 118 度线的法理底线。 打开地图测量便知，黄岩岛实际经度为东经 117 度 51 分，完全在 118 度线以西，而中业岛、马欢岛等被菲律宾占据的岛礁，也均处于这条线的西侧。 这些地理坐标不是主观臆断，而是经国际测绘机构多次验证的事实。 更值得注意的是，菲律宾 1946 年独立时公布的首部宪法中，明确沿用了 1898 年《巴黎条约》划定的西边界线，当时的官方地图上，118 度线以西区域从未被标注为菲律宾领土。 这条线的法律效力，经过了近百年国际条约的层层确认。1898 年美西战争后，《巴黎条约》第 3 条白纸黑字写着 “菲律宾群岛西边界为东经 118 度线”。 1900 年美国与西班牙补充签订的《华盛顿条约》，再次重申这一界限。 1930 年《美英条约》更是将此线纳入东南亚殖民地边界体系，成为当时国际社会公认的法理依据。 这些条约原件现藏于美国国家档案馆、英国枢密院图书馆，任何国家都可查阅，不存在模糊解读的空间。 再看中国对南海诸岛的管辖历史，更是脉络清晰。汉朝杨孚《异物志》记载 “涨海崎头，水浅而多磁石”，其中 “涨海” 就是南海，“崎头” 指的就是南海岛礁。 明朝郑和船队绘制的《郑和航海图》，将西沙群岛标注为 “石星石塘”，南沙群岛标注为 “万生石塘屿”。 并详细记录了船队在这些岛礁补充淡水、维修船只的过程，这份地图现藏于英国牛津大学鲍德林图书馆，是国际公认的历史文献。 二战后国际秩序重建阶段，南海岛礁归属再次得到明确。1943 年《开罗宣言》规定 “日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国”，其中就包括南海诸岛。 1945 年《波茨坦公告》进一步确认 “《开罗宣言》之条件必将实施”。 1946 年，中国政府派遣 “太平”“中业” 等军舰前往南沙群岛接收，在主岛立碑升旗，绘制《南海诸岛位置图》，用十一段线明确管辖范围。 这份地图随后被纳入 1947 年出版的《中华民国行政区域图》，成为国际社会了解南海疆域的重要依据。 国际上类似的经线划界案例，也印证了边界的严肃性。1494 年西班牙与葡萄牙签订《托尔德西里亚斯条约》，以佛得角群岛以西 370 里格的经线为界划分新航路。 后来双方因殖民扩张越过界限，最终通过 1529 年《萨拉戈萨条约》重新划定，这一过程说明，经线边界一旦通过条约确定。 任何一方单方面改变都需承担相应后果。如今菲律宾既占据 118 度线以西的中国岛礁，又试图否认该线的法律效力，这种双重标准在国际关系中并无先例。 2023 年以来，菲律宾在仁爱礁的动作更显无礼 ——1999 年以 “军舰故障” 为由将 “马德雷山” 号搁浅。 2023 年又多次试图向该舰运送建筑材料，企图将临时搁浅变为永久占据。 中国始终保持克制，通过外交渠道多次提出谈判建议，但菲律宾却联合外部势力加剧局势紧张，这种做法违背了 1982 年《联合国海洋法公约》中 “和平解决争端” 的基本原则。 国家之间的边界，本质是历史形成、法理确认的共识。东经 118 度线不是中国单方面划定，而是美西、美英等国通过国际条约确立，菲律宾早年也予以认可。 如今为了侵占岛礁否认既有边界，不仅违背自身承诺，更可能引发连锁反应。 若经线边界可以随意推翻，那么其他国家同样有理由对 118 度线以东的菲律宾领土提出质疑。 南海是地区国家共同的家园，中国一贯主张 “搁置争议、共同开发”，但前提是尊重历史事实与国际法准则。 希望菲律宾能认清形势，停止在 118 度线附近的挑衅行为，回到谈判桌前解决分歧。 若继续执迷不悟，无视法理与历史，最终只会让自身陷入外交被动，损害的还是菲律宾民众的根本利益。 信源：中国拿出三大条约，菲律宾“领土”要重新定义了——搜狐