CBA改制单节10分钟，对联赛有什么影响？以下三点答疑解惑： 1.节奏更快？我觉得影响不大，首先节奏的推动完全看球队的态度，如果是继续坚持躺平的态度，那比赛的对抗程度就不会有太大变化，反而球员没有以前那么累，更轻松了。你可以说外援很大程度上决定了比赛的走向，但是外援也不是傻子，你球队如果是躺平的态度，不追求成绩了，那人家外援也陪着打打出出汗，也就收工了！ 我觉得要想提升比赛的质量，首先就要剔除那些没有追求没有上进心的球队，所以我觉得恢复升降级比压缩比赛时间更有效率。 2.赞助商的问题？压缩了时间是不是品牌曝光率下降了，商品的展示时间减少了，是不是应该相应的减少赞助资金呢？#CBA格局之变# 答案不是，因为联赛还有扩军的意向，就是说篮球圈层要扩大了，相应的一些以前没有CBA球队的地区就会加入进来，而球迷群体也就相应会得到扩展增加，品牌曝光度不会下降。还是相应的升降级机制，扩军政策应尽快落实，多争取有志向的愿意投入的球队，把不投入混日子的球队摘除才是正路！ 3.原本48分钟上场时间压缩后是40分钟，所以每支球队减少40分钟的登场时间，加上外援是4节7人次，那年轻球员锻炼时间会更少，这样对于青训梯队的培养极为不利？ 我认为应辩证去看待这个问题，CBA是顶级联赛，本身其实并不应作为年轻球员基础培养的最后一站，球员基本素质应该在梯队磨练，到了CBA这个平台就是拔高的阶段了。例如杨瀚森这样优秀的球员，早在各级青少年篮球比赛中就已经积累到了一定的高度，即使到了CBA的新秀赛季，他的能力和潜质就已经足够应对联赛的要求，CBA压缩比赛时间并不能磨灭有潜质的年轻球员，反而辩证的提升了年轻球员的积极性和努力态度，打不好就没饭吃，这也是激励着年轻球员更快成长。我们篮协应该不仅是着眼于CBA联赛，更应该为各地方青训梯队做好保障性工作，多增加青训层面的比赛数量和质量也是非常重要的工作考核指标！#cba新规# #CBA规则争议# #CBA赛程优化# #cba轮换# #篮球新赛制# #NBA赛制改革# #CBA改制#
