冷战结束后，美国最大战略失误是什么？其实，最大失误就是失去对手后，丧失发展动力，开启逆行进化，将国防战略导向反恐治安战。这种战略误判让它与发展大国总体战擦肩而过。 但这种战略偏差并非偶然，而是霸权国家在缺乏制衡时常有的自我放松现象。因为进化并非单向度优胜劣汰，而是物种之间相互驱动的持续过程。 比如非洲大草原上狮子与羚羊的“军备竞赛”，狮子进化出更锋利的犬齿与协作捕猎策略，羚羊则发展出高速奔跑与急转能力。羚羊急踩急刹急转向，日常让狮子摔得跟王八蛋似的。 苏联猝死的那个冬天，自由女神虽然依旧矗立在哈德逊河口，高举着自由的火炬。但她的灵魂已被苏联带走，而她却浑然不知自己已变成了自由的寡妇。 此后，美国虽然把俄罗斯、伊朗和各种恐怖组织当敌人，但它们与美国压根就不在一个量级。以至于美国不仅失去了正向进化动力，反而任由金融资本绑架和吞噬。现在，美国宪法已异化成制度化石，三权分立也异化成了三头怪兽互噬。 如今，美国满大街都是《美丽新世界》中的大麻成瘾者。合众为一的立国格言野演变了裂众为百的残酷现实。《独立宣言》“民有、民治、民享”的理想，早已败给了资本集团的“资有、资治、资享”。 苏联解体后，美国在中东忙活十几年，中国则埋头搞发展。此消彼长，等美国人回过神时，发现已彻底拿中国没辙了。 有些人可能觉得是虚张声势，那只能说明这些人无知。自建国以来，每次跟美国对线，我们都是全力以赴，尤其是涉及到“原则问题”，我们从不让步，也从不心存侥幸。因为“原则”就是我们应对各种风险挑战的“定海神针”。 当时，一线部队已收到集体写好遗书的命令，所有能用的家伙什都搬出来了，甚至连渔船和货轮都接到了动员令。美国最终选择撤退，并非它天生爱好和平，而是面对中国，它必须爱好和平，必须讲道理。 20年后，当“里根”号和“斯坦尼斯”号双航母进入2016年的南海时，美国防长已开始嚷嚷，击沉美国航母等于向美国发动核战争，而这恰恰暴露了美国对自身力量的焦虑。 这就是不能而示之能，虚张声势，为啥要虚张声势？因为美国怕了！只有当威慑失效时，才需要公开强调红线。从那时候开始，现代大国冲突就从装备对抗升级成了体系对抗。这种对抗并非单一武器平台较量，而是整个军事体系的效能竞争。 在这一维度上，美国传统优势正在消解，甚至已丧失殆尽。在美国所擅长的体系中，制空权之争是体系对抗的核心。美国对伊拉克、阿富汗的空地一体战、空海一体战的前提都是获取制空权，但在中国近海，这一前提压根就没法成立。 美国所仰仗的B-2和F-22突防平台面临着严重的作战限制，无法突破中国岸基防空体系、反舰导弹和先进战机所形成的多层次防御网络，甚至使得美国航母编队从进攻平台转变成了移动标靶。 至此，美国被迫转向发展防区外发射战术导弹，从“踹门”变为“用石头人家砸窗户”。为此，美国甚至将萨德系统靠前部署至韩国，试图压缩我们的发现和反制时间。但越是靠前就越是说明美国进攻能力的相对衰退，因为中国在末段和中段反导技术上已领先于美国。 在制信息权方面，一枚导弹换一枚卫星，中国反卫星技术上足以威胁到美国军事数据链的卫星节点。这个战损比是美国无法接受的，而且中国还可以让美国无法补发卫星，因为我们手握稀土王牌。 特朗普上台以来，曾想把美国国防扭转到大国总体战上来，他想发展六代机和高超音速导弹，甚至一度想抛弃F-22和F-35。因为F-22是为冷战和苏联对抗而生，F-35的设计思路则是对地攻击，意思是天上没对手，这不完犊子吗？ 问题是跟中国开展军备竞赛，钱从哪来？人才从哪来？美国航天早期依靠二战跑美国去的德国科学家。后来依靠中国留学生，试问现在谁来支撑？印度人吗？ 军备竞赛没法搞，那就只能拉盟友玩封锁制裁了，问题是在中国面前，美国那些所谓盟友都是小卡拉米，根本就不在一个量级。当年英国能组织7次反法同盟，是因为德国、俄国和奥地利等国的体量跟法国差不多，敢于参与对法国的均势策略。 试问中国周边有哪个国家敢真心跟着美国对中国玩均势策略？万一真把大块头惹急眼了，它们不怕被灭吗？小马科斯之流敢于承担这种巨额风险吗？当然不敢！更何况还没啥收益。 既然拉盟友搞封锁制裁也靠不住，那咋办呢？答案是对盟友小弟敲骨吸髓！所以，除了加征关税，欧盟还得掏7000亿美元、沙特掏6000亿、日本5500亿、韩国3500亿、卡塔尔2430亿、阿联酋2000亿…… 正如基辛格说：“做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的。”而这恰恰就是特朗普二进宫之后的新剧本，将美国优先升级为盟友清零！
