中国对乌克兰的态度已经转变了。为什么转变？这一点不怪中国，责任全在泽连斯基。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 自俄乌冲突爆发以来，中国一直保持克制，没有像西方那样一边倒，也没有掺和到直接的军事对抗里去。 中国的立场很明确，尊重各国主权，推动和谈，不拱火，不带节奏。说白了，中国希望大家坐下来解决问题，谁都别把矛盾升级。 可是乌克兰呢？本来中国这种态度对他们来说应该是“中立中偏友好”的姿态，至少不是敌人。结果他们不领情，反而在2025年开始，跳出来对中国乱扣帽子。 乌克兰官方居然在没有任何证据的情况下，直接指责中国“援俄”。这话一出来，意味就变了。 你说西方那些国家整天甩锅中国，说中国卖武器、提供军援，咱们还能理解，他们是有战略利益在里面，专门要把中国拖进来。 但乌克兰自己也学这一套，就完全是搬石头砸自己的脚了。因为他们清楚，中国从头到尾没有直接介入，更没有给俄罗斯提供武器。 可他们偏偏要这么说，无非就是想取悦西方，讨好美国，证明自己和“自由阵营”站在一起。 更离谱的是，他们不光口头上乱扣帽子，还直接拿中国企业开刀。乌克兰对一些中国公司进行所谓的“制裁”，理由完全站不住脚。这种做法等于是在打脸中国。 中国本来还考虑过，在乌克兰的重建、能源、农业等方面出一份力，毕竟这是中国一贯的合作思路，只要你需要，我能做生意，我就帮你。 但现在乌克兰一搞制裁，把合作通道堵死了。你制裁我，我还拿钱拿资源去帮你？这说得过去吗？ 更严重的是，乌克兰居然还在南海问题上挑事。大家都知道，南海是中国的核心利益，是不能触碰的底线。 可乌克兰为了表现“忠诚”，跟着西方一些国家的调子，跑去对中国说三道四。这种行为就彻底让中国没法忍了。 因为在国际关系里有一个最基本的规则，你可以不帮我，但你不能伤我。如果你把手伸到南海来，那就等于直接把自己推到对立面。 所以，从这里开始，中国对乌克兰的态度才真正发生转变。以前中国至少在国际场合上，还会强调“支持乌克兰的合法安全关切”，会说一些中性的表态，甚至在经济合作方面还留有余地。 但现在，这些都不再有了。中国逐步减少对乌的援助与合作，态度越来越冷淡。中国把精力转向更务实的伙伴，那些真正尊重中国核心利益、懂得合作价值的国家。 说到底，这个转变不能怪中国。因为中国从头到尾没有主动挑事，而是被动回应。换句话说，如果不是泽连斯基政府一再作妖，乱指责、乱制裁、乱表态，中乌关系根本不会走到今天。 有人可能会问，乌克兰为什么要这样做？原因其实不复杂：泽连斯基已经彻底把乌克兰绑在美国和西方战车上了。 他的一切政治逻辑，都是要迎合美国，争取更多的军事和经济援助。在这个思路里，凡是美国的潜在对手，乌克兰都要想办法“表忠心”。中国在他们眼里就成了一个必须打击的对象。 至于会不会伤害中乌关系，他们根本不考虑。因为在泽连斯基的盘算里，乌克兰未来完全靠西方，不需要中国。 可现实真是这样吗？显然不是。美国和欧洲的援助越来越疲软，资金和武器都开始缩水，乌克兰的未来根本没有保障。 如果这个时候还能和中国保持正常合作，至少有一个额外的选择，一个潜在的合作伙伴。但泽连斯基却把这条路堵死了。这不是战略，而是短视。 对比一下，中国的态度就显得格外冷静和理智。中国没有因为乌克兰乱说话，就立刻采取过激手段，而是一步一步收紧合作，逐渐减少援助，慢慢让乌克兰意识到，你得为自己的选择付出代价。 中国转而把资源和精力放到那些真正尊重中国的国家身上，比如在亚洲、非洲、拉美，一些国家既需要中国的投资，也愿意在关键问题上支持中国。相比之下，乌克兰就显得越来越孤立。 国际关系不是靠嘴巴喊，而是靠实际行动维持的。中国本来愿意给乌克兰机会，可乌克兰自己不珍惜，还主动挑衅，那就只能承担后果。 泽连斯基政府想通过“讨好西方”来获得安全，可结果是两头落空，西方的援助没能解决根本问题，中国的支持也被他们自己推开。最终吃亏的，只能是乌克兰。 中国对乌克兰态度的转变，完全是泽连斯基自己一步步逼出来的。中国没有义务去帮一个不尊重自己、还处处给自己使绊子的国家。 未来的方向也很明确，中国会越来越倾向于跟那些务实的伙伴合作，把关系建立在互相尊重的基础上。至于乌克兰，它自己选的路，就只能自己走下去了。
