因为家长举报，成都某中学的分层教学被停了。 学校把学生前100名在晚自习时进行集中培优辅导，其他同学在原班级里有老师辅导。 没想到刚刚宣布，就有没有进入前100名的家长举报，认为这样做是歧视后面的学生，经过媒体报道，结学校这个培优班半途而废。 因材施教分层教学才最有可能让不同层次的学生都会受益。举报的家长根本不是为了自己孩子的成长，是担心别人家孩子更好。 初衷是好的，但现实情况是，分了班之后，慢班的教育老师不怎么管了，一心扑在快班教学上了，这个就是家长反对的原因所在！ 学校分层教育就是歧视，人为把学生分为三六九等，违背了学校教育的公平性和目的性。社会现实分层没什么问题，但学校教育是理想教育就是要打破阶层，抹平鸿沟，不能因为学生有能力差异去搞区别对待！
评论列表
猜你喜欢
【1评论】
【3评论】【14点赞】
【1点赞】
【5评论】【3点赞】
【3评论】【18点赞】
【7评论】【2点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
Frontior
自己没本事还不许别人进步
用户16xxx40
那凭什么都清华北大不录取我？这不是教育歧视么？
杨柳岸
为什么分重本普本大专？全中国的大学是不是都应该叫清华大学或北京大学。每个人的智力不一样，基础不一样，接受能力不一样，所以分层教学不是歧视，而是按规律办事，在社会上收入和职务都分高低，是不是歧视？
用户10xxx34
很多学校都是这么做的，我女儿分班考考到尖子班，她们班考英语，时间比普通班直接缩短一半，上课速度也是普通班的2倍，作业量也多，我都觉得她才刚初一压力就好大，早上6.50出家门一直到晚上9点下晚自习才能回来
东方木
小学至初一以及高一应严格均衡分班，但初二、初三以及高二、高三应分重点班
用户10xxx41
垃圾家长的意思:我的垃圾孩子只害同级别的垃圾，没意思，要把优秀的都害了，才好。
小马哥
我支持家长，人为造成不公！
树桩 回复 09-17 23:32
有什么不公，你整天上课不听讲，乱说话搞小动作，影响别人学习，甚至想拉别人下水。这样就是公平了吗？
东方木 回复 09-17 23:26
学渣一枚
用户17xxx81
14岁能大学毕业的可以分一个班，没意见！