为什么说轰20战略轰炸机大概率是不会现身了？
现在的隐身轰炸机是鸡肋，因为对周边的国家轰20用不上，对付美国也用不上。 美国B2隐身轰炸机能够干的活轰6也能干，反正都是导弹平台，都是远距离发射导弹，所以隐身轰炸机没有用。 B2隐身轰炸机比B52轰炸机最大的优势是可以突破对方的防空系统，距离目标几十公里远发射精确制导炸弹或者是巨型钻地弹攻击对方地下掩体目标，这是B52不具备的。
比如美国出动7架B2轰炸机飞行1万多公里，每架B2隐身轰炸机携带2枚重达13.6吨的GBU57钻地弹袭击了伊朗福尔多核设施，这种钻地弹可以穿透60米厚的钢筋混凝土地下工事，凭借优秀的隐身能力可以在四五十公里远发射，如果是B52这种没有隐身能力轰炸机，在几百公里远就会被对方雷达探测到，所以要想发射这种巨型钻地弹B2是最合适的。
如果没有隐身轰炸机，怎么发射这种巨型钻地弹？
另外B2可以携带16枚2000磅重的GBU31精确制导炸弹，GBU31状态为429公斤，其杀伤半径可达180米，可以穿透6米厚钢筋混凝土，16枚2000磅炸弹装药6.8吨，可以覆盖14平方公里作战区域。
像B52由于没有隐身能力 体型比较庞大，只能携带射程几百公里远的巡航导弹，这类巡航导弹装药只有一二百公斤，没办法摧毁地下指挥所，而且价格也比精确制导炸弹贵很多。
所以要想对付敌方几十米厚钢筋混凝土地下工事，没有像B2隐身轰炸机，普通战略轰炸机是做不到的，因为没有隐身能力几百公里就被发现了没办法突防。
遍净天
战略轰炸机是弓箭，可以攻击远处目标，雷达只是盾，只能协助自卫。歼击机就像是匕首或宝剑，无法远程攻击。
学无止境
那你怎么还说隐身战略轰炸机无用？自相矛盾
遍净天
我觉得，还是要研发大型远程战略轰炸机，可以不公开，但是一定要制造几十架出来。 因为，美国总是以为可以把战争拒在离开美国本土千里之外的其他国家，所以才有恃无恐。 造出隐身远程轰炸机，必要时就能轰炸美国本土
雁过留音
在中国的反隐形雷达面前，B-2突防就是作死行为。
雁过留音 回复 遍净天 09-18 23:50
B-2隐轰必须到达目标区才能实施轰炸，还得搭上一个机组去冒险。比起半程即可空射的惊雷-1远程高超音速导弹突防，隐轰慢了不知多少倍，风险自然也高出N倍。
遍净天 回复 09-18 23:27
哪里有战略隐轰来得方便？！
微笑农夫
这种场景中美之间确实不适用，即使没被发现抵近投弹了，也别想跑调了。
ucz
你不知道不代表没有？？需要的时候就会知道！！
狼的诱惑 回复 09-18 17:37
又大又隐身，据说一架的造价相当于20架歼20！那么直接造20架歼20不香吗？为了节省军费，有专家建议把200吨的运20改造成“炸弹卡车”，载弹量极大，续行又非常长，造价也低！对手是美帝时在战区外发射导弹，假如对手是湾湾、菲律宾、日本时，一担获得制空权就让它去投炸弹，老爽了
余生皆安
思维混乱！