“冤不冤？”山东临沂，丈夫被同村村民拿羊角锤打致轻伤二级，55岁大妈见同村村民最

律安说法 2025-09-16 19:21:52

“冤不冤？”山东临沂，丈夫被同村村民拿羊角锤打致轻伤二级，55岁大妈见同村村民最终只被判拘留3个月，赔偿2.5万余元，觉得太轻了，便找承办法官理论。结果，过程中，因说了一句“谁这么判决，谁就没有良心！”而后被法院“辱骂”法官为由，罚款10万元，拘留15日。据悉，2023年，杨大妈的丈夫与同村村民孙某发生纠纷，而后被孙某手持羊角锤打伤。《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，致人轻伤的，构成故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。…… 事后，因杨大妈丈夫的伤情经鉴定构成轻伤二级，警方以涉嫌故意伤害罪对孙某立案调查。杨大妈的丈夫随后还向孙某提起了刑事附带民事诉讼。转眼2年过去了，2025年6月，杨大妈丈夫的案件有了结果。法院以故意伤害罪为由，判处孙某拘役3个月，并判处孙某赔偿杨大妈丈夫医疗费等共计2.5万余元损失。 55岁的杨大妈得知结果后，认为法院对孙某判罚过轻，于是便到法院执行大厅找承办法官理论。结果，期间因与法官发生言语冲突，当天反被法院便以“辱骂”法官，妨碍刑事诉讼活动为由，罚款10万元，拘留15日。杨大妈懵了，承认自己当时“因情绪激动，所以嗓门大，扰乱了治安”，但是也就只说了一句“谁这么判决，谁就没有良心”，并没有“侮辱、谩骂”法官，在交完罚款、执行完拘留，出来后，便申请复议。哪成想，又被告知已经超期，应当在收到处罚决定书3日内申请复议。杨大妈无奈将此事曝光给媒体。对此，网友纷纷表态，不少网友表示，打人的才被判赔2.5万余元，骂个人竟然罚10万元，涉事法院太任性了！那从法律上该如何看此事呢？杨大妈被罚得冤不冤？杨大妈有没有“辱骂”法官，不能只听杨大妈的一面之词。杨大妈如果确实“辱骂”了法官，确实不对！不过，根据《刑事诉讼法》第199条第1款规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。…… 也就是说，即便杨大妈存在“辱骂”法官、扰乱法庭秩序的情况，在不构成犯罪的情况下，最多也就只能对杨大妈作出罚款1000元，拘留15日的处罚。《民事诉讼法》第114、115条的规定，对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的个人可以罚款10万元。不知道涉事法院是不是将罚款金额弄混了。再者说，一方面来说，杨大妈因系在执行大厅与法官发生冲突，而非在法庭审判中，将杨大妈的行为定性为违反法庭秩序也有待考量。另一方面，无论是行政处罚还是刑事处罚，均要求对行为人处罚的轻重应当与违法、犯罪的性质、情节相适应，不能过轻或者过重。即便对杨大妈作出罚款10万元的处罚存在法律依据，只因杨大妈不满判决，“辱骂”了法官，便对杨大妈作出罚款10万元的处罚，明显也有“小过重罚！”的味道。当然，杨大妈虽然因为自身失误错过了复议的时间，并不是就只能认栽了！法院其实还可以自行纠错。法院不自行纠错的，杨大妈还可以向上一级法院、政法委求助。最后，杨大妈一方本是受害者，不满判决，就民事部分依法可以提出上诉，就刑事部分，依法可以向检方申请抗诉。结果却因为私自找法官理论，与法官发生冲突，成为违法者，还被严惩，着实是令人唏嘘不已！不管如何，其案件都再次提醒大家，一定要通过合理、合法的方式，表达自己的诉求！不要逞一时口舌之快！这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法案例中看人生百态，法律中寻破局之法！