明镜 24 2025-09-20 15:57 有些人就是⚽吃多了，不管成都、西安、哈尔滨这些地方怎么样，你还不是该打螺丝的打螺丝，该喝稀饭的喝稀饭，有你什么事？ 累的年纪 回复 09-21 20:29 你可以看一下，你说的人大部分IP是哪里？网上这个地方的人真很讨厌，什么事都是自己这里好，其它地方的都不行[抠鼻][抠鼻]。哈哈
何元志 23 2025-09-19 22:43 其实真正老成都GDP也很不咋样，之所以现在显得高，那是把成都周边以及周边的周边都合并成了大成都，仅此而已！ 只为正义 回复 09-21 12:03 这种现象感觉挺滑稽的
用户10xxx31 20 2025-09-20 17:44 小的时候成都还没有发展起来，老家的人外出打工都是去江浙沪、京津冀、珠江三角洲，那时候交通不便，一出去几年不回家是常态。现在成都发展上来了，虽然与发达地区相比还有差距，但是大部分打工的家乡人都选择成都这个离家近的地方工作，即可以挣钱也能顾家。
上帝 18 2025-09-15 12:08 这么说吧哈尔滨人口占全省人口的35%，西安人口占全省人口的34% ，经济占比36%其实已经很接近1比1了吧。成都人口占四川人口大概26%，武汉人口占湖北的24%，而经济占比35%这会不会远远大于1比1。 我就是我 回复 09-15 17:43 上海人口经济占比多少[抠鼻] 上帝 回复 我就是我 09-15 18:09 只要不是太愚蠢的人，会有上海占上海的多少，北京占北京的多少吗？你老师没教过比修改病句吗
最后一张图 18 2025-09-20 18:13 看了你说的，我又另外发现了一问题，很多人都说深圳不能算广东的，是不是因为深圳是经济特区？那全国的经济特区又不是只有深圳一个，为什么不说别的城市。要是因为深圳是计划单列市，那全国计单市有五个，为什么也不说别的城市
北地 16 2025-09-20 15:48 不能光看gdp比例，也得看人口比例，哈尔滨人口和西安人口占各自省份人口的比例都在三分之一左右，gdp占全省三分之一多一点的比例和人口很符合，经济很均衡，很难说牺牲省内其它兄弟地市的利益。成都呢？占四川四分之一的人口享有全省三分之一多的经济，这敢说没有牺牲其它兄弟地市的利益？ 时间@轨迹 回复 09-20 17:45 江苏人口和经济占全国比例不符！你敢说没有牺牲中西部的资源利益。[哭笑不得] 清风满重楼 回复 时间@轨迹 09-20 21:21 石油电和煤炭，天然气不是用钱买的吗？又不是白送
冬飞雪洁 10 2025-09-20 16:53 看看济南和南京[静静吃瓜] wwjjbbhh 回复 09-21 23:31 这俩就别说了，能保住省会就不错咯，底下那几个地级市哪个不是虎视眈眈的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得] 老人与海 回复 09-22 08:27 哈哈，沿海省份和内陆省份相比，地理优势不在一个等级！[哭笑不得]
铕癫溅 9 2025-09-20 07:32 四川除了成都你能第一时间想到那个城市？ 用户13xxx49 回复 09-20 17:05 攀枝花[抠鼻] 山水湖泊 回复 09-21 09:00 还确实是，其他的都没啥名气和突出点
晨风 8 2025-09-15 22:51 长春还是最牛逼的[点赞][点赞][点赞] 惆怅出长安 回复 09-20 18:35 有青岛牛逼吗？ 佛系军刀 回复 惆怅出长安 09-20 20:56 青岛？你看错行了？青岛才16%
霜漫长河 8 2025-09-15 12:25 不是有偏见，是看看下面的地级市是个什么鬼样子再说吧！ 如果若白 回复 09-16 16:31 如果没有成都，像你这样的也注定发达不起来 八分青年 回复 如果若白 09-21 16:20 有也没见发达起来？
dingo 8 2025-09-21 04:18 我的天，银川长春占比到了50以上，西宁47%你们都不说为什么？因为大家都知道宁夏吉宁青海也没有其他城市可以用来发展了。四川呢，大概也是自然条件决定了，只有成都才能被用来集中资源发展吧
xbyf 4 2025-09-20 12:35 成都是一个人为做大的城市，省内第二大城市绵阳GDP只有4000多亿，被隔壁山城遵义吊打。更比不上陕西第二大城市榆林，陕西榆林GDP7000亿，超过长春，哈尔滨等很多省会城市。西安的人口更多的来自于外省，离西安20公里的咸阳仍然独立。咸阳借助于西咸一体化发展的有声有色，也有了自己的地铁。老表，均衡发展共同富裕任重道远。
用户10xxx70 2 2025-09-20 13:26 哎呀，每个省几乎都是一省独大。省会城市强大，地级市好弱小哦 用户10xxx92 回复 执迷不悟 09-21 00:18 四川以前省会也只是全省第二，但国家把老大分出去直辖了 执迷不悟 回复 09-20 15:55 东部和南方的就不是啊 好几个省会城市还不是省里老大呢
评论列表