江苏南通发生了一起具警示意义的事件。一对情侣吵架后，男方气不过，竟启动车辆径直撞向站在车前的女友，并从她的身上碾压过去，导致女友当场死亡。事后，男子为了逃避罪责，竟辩称自己并非故意为之，称撞击时没看到车前有人，也没感觉到汽车碾压异物时的颠簸。对此，法院这样判了。 据齐鲁壹点9月11日消息，最高检近日公布了一则男子杀害女友的典型案例： 男子孔某与蒋女士此前一同做生意，后来彼此熟悉并互生好感。 两人各自离婚后，便搬到一起同居生活。 然而，两人的这段关系却并不和谐，蒋女士的饮酒习惯以及双方前任的话题，时常让两人冲突不断、争吵连连。 2023年2月6日晚，二人与蒋女士的朋友在当地酒吧饮酒至次日凌晨，随后入住酒店。 因蒋女士在酒吧与男性朋友举止有些亲密，孔某在房间内对她进行质问，两人激烈争吵了近两小时。 到了凌晨3时许，争吵仍未平息，二人先后离开房间，前往酒店广场孔某停车的地方。 3时2分，孔某先上了车，发动汽车并打开车灯后向前行驶，撞倒并碾压了站在车头前方的蒋女士。 之后，孔某继续驾车行驶约40米，在转弯处掉头返回。 他下车将蒋女士抱上车，随即拨打了120。 最终，蒋女士经抢救无效死亡，法医鉴定她是因躯干部遭受巨大暴力，导致心脏、肝脏破裂而身亡。 事后，孔某因涉嫌故意杀人罪，被检察机关提起公诉。 对此，孔某坚决否认自己的杀人行为，称事发时他没想伤害或杀害女友，没听见女友的尖叫，也没感觉到汽车碾压女友时的颠簸，这一切只是一场意外。 孔某如此辩解，显然是想脱罪或减轻刑罚。 孔某称自己并非故意，言下之意是这只是他的过失，应构成交通肇事罪。 而该罪法定刑最重也不过15年有期徒刑，远轻于故意杀人罪可能判处的死刑。 那么，孔某能得逞吗？ 虽然事发时没有目击证人，事发地也处于酒店盲区。 但检方通过技术性证据实质审查后认定： 1、蒋女士确实是在站立时，被孔某从背后驾车撞击倒地，并遭到前后轮连续碾压。 2、蒋女士事发时喊了“三声”，其声音足以让坐在驾驶室的孔某听到。 但孔某却称近处没听到，车子开出一段距离后才听到，前后矛盾。 3、通过还原事发场景，经实验证明，孔某撞倒并碾压蒋女士时，能感知到车辆碾压的颠簸感。 然而，孔某却辩称从未有此感觉，与实际情况不符。 最终，检方邀请技术人员出庭作证，依法还原了事实经过。 法院以故意杀人罪判处孔某无期徒刑，剥夺政治权利终身。 孔某不服上诉，2025年6月13日，江苏省高院维持原判。 总之，天网恢恢，疏而不漏！无论孔某如何辩解，杀了人、犯了罪，必然逃不过法律的制裁。 当然，该案也给广大恋爱中的男女提了个醒： 寻找另一半，一定要找情绪稳定的人。 因为“情绪稳定”，对方会在矛盾激化时及时刹住车，避免冲突演变成伤害。 反之，就像孔某一样，被情绪支配后又瞬间爆发，最终害人害己。 对此，你怎么看呢？
