李显龙说，我们不是华人国家，只是刚好华人占多数……巧了，新加坡印度裔议员也说：

李显龙说，我们不是华人国家，只是刚好华人占多数…… 巧了，新加坡印度裔议员也说：新加坡是印度建设最好的城市…… 说白了，这事儿核心就是别把“华人血缘”和“国家认同”绑成一团，新加坡自己拎得清边界，我们外人要是还分不清，反而容易闹误会。 先说说李显龙那句“不是华人国家，只是华人占多数”，这话听着简单，其实藏着新加坡的生存逻辑。 你想啊，新加坡夹在马来半岛上，周围不是马来族为主的马来西亚，就是以佛教为核心的泰国，就它这么个小城邦，要是喊着“华人国家”的口号，别说和邻居处不好，内部马来族、印度族也没法安心。 而且新加坡真不是只靠华人撑着，就像那位印度裔议员说“新加坡是印度建设最好的城市”，这话也不是瞎吹，你去新加坡的科技园区转一圈，不少印度裔工程师在搞AI、生物医药，小印度街区里不仅有咖喱香，还有印度教寺庙的钟声，政府甚至会专门办屠妖节庆典，连地铁里都会播相关的文化介绍。 这哪是“华人独大”啊，明明是各民族都有自己的发展空间，不然也不会有印度裔能当议员，还敢说那样的话。 有人说“让新加坡印度人当总理，看看华人还有没有地位”，其实这话有点想偏了，新加坡选领导人从来不是看种族，之前还有马来裔的总统呢，比如哈莉玛，当时选举的时候没人因为她是马来族就反对，反而觉得她能力够。 至于李光耀家族强调“新加坡是华人的祖国”，真不是什么“洗脑”，是新加坡刚建国时实在太难了。 1965年从马来西亚独立出来，又小又缺资源，要是还抱着“中国是祖国”的想法，不仅没法凝聚国内不同种族的人，还容易被周围国家当成“中国的延伸”，那处境就更难了。 他们说“新加坡是祖国”，本质上是在给这个新生的国家找根，不是要断华人的文化根，而是要先立住“新加坡人”这个身份。 其实最该拎清的就是那句“海外华人不是中国人”，你想啊在美国的华人，二代三代大多一口流利的英语，看超级碗比看春晚积极，但年夜饭还是会煮饺子；在英国的华人，可能平时说的是伦敦腔，但端午也会包粽子。 他们保留的是华人文化，认同的却是所在国的国家身份，就像新加坡的华人，他们会过春节、吃海南鸡饭，但说起自己的身份，第一反应肯定是“我是新加坡人”，不是“我是中国人”。 我们要是总用大陆的“国家情怀”去套他们，比如觉得“你是华人就该向着中国”，反而容易闹笑话，毕竟人家的生活、工作、归属感都在所在国，这不是忘本，是现实。 说到底，不管是新加坡强调“多元优先”，大马华人坚守“文化之根”，还是泰国华人的“融而不丢”，都是华人在不同土地上找到的生存方式。 你觉得海外华人该更看重所在国的国家认同，还是该多保留点“中国根”的印记呢？来聊聊你的看法。