老伴去世30万存款银行不让取，非要让95岁大爷证明自己是继承人，不料大爷重拾律师

老伴去世30万存款银行不让取，非要让95岁大爷证明自己是继承人，不料大爷重拾律师职业，一怒之下将银行告上法庭。   2016年，95岁高龄的王大爷失去了陪伴自己一辈子的老伴，在整理去世老伴的衣物内找了一张银行卡，王大爷思索良久，突然想起来这是和老伴存的看病养老钱，里面应该有30万。   王大爷一生无儿无女，只有一个侄子，于是王大爷就委派侄子去银行将卡中的钱取出。   在办理这张卡的时候，王大爷和妻子就商量好了，用妻子的名字设为密码，可是王大爷的侄子试了几遍，都显示密码错误。   在尝试第五次的时候，由于密码错误，卡片被取款机吞掉了。   这可给侄子整不会了，就赶快回家将这件事告诉了王大爷。   王大爷认为如果不是老伴的生日作为密码，那就是自己的，于是就让侄子带自己去银行解释清楚，将卡片拿回来。   但是到了银行后，工作人员告诉王大爷开卡本人已经离世，王大爷不是合法继承人为由拒绝了他。   王大爷想到去公证处开具证明，可是由于他腿脚不方便，只能麻烦自己的侄子跑腿。可为了开相关证明，这一办就是两年。   在办理材料时，工作人员告诉王大爷的侄子，系统显示，王大爷还有一个儿子，所以他并不是第一继承人。   王大爷从没有子女，怎么会凭空多出一个儿子呢？这让在场的侄子也搞不清楚了。   后来王大爷想到年轻时和妻子收养过一个孩子，但是因为收养时孩子已经不小了，在成年后就已经离开了夫妻二人，回到了亲生父母身边，几十年都没在见过面。   但是工作人员说道：“，在我国《继承法》里，养子也是继承人之一，所以这钱王大爷并不能全部取出。”   2017年5月，王大爷将养子告上法庭，解除了收养关系icon，证明了养子不是法定继承人。   王大爷认为银行这次可就没有理由可以拒绝自己了吧，但是到了银行后，银行又给他出了难题。   工作人员说道：“这些资料可以证明王大爷是第一继承人，但是并不是唯一继承人。所以还是不能将钱全部给王大爷。”   听到这王大爷也气不打一处来，两年来东奔西跑，侄子也为了这件事情心力交瘁。最终还是不能将这笔钱取出，银行这是在故意刁难他啊。   无奈之下，王大爷只能将银行告上了法庭，希望通过法律的途径拿回属于自己的30万。   王大爷年轻时曾是中国政法大学的高材生，对于法律问题，王大爷还是知道些的。   在法庭上，银行声称：“对于王大爷这种高龄用户，我们也是有绿色通道的，如果金额在5000元以下，是可以取走的。但是由于王大爷委托他的侄子多次密码输入错误，而且金额巨大，我们只能按照法律规定办事。”   明眼人都知道银行这说辞是故意难为王大爷的。可是王大爷并不吃这一套，他将这两年东奔西跑的证明摆出来，说道自己是第一继承人，有权合法的将这笔钱取走。   银行方面又说到：“根据规定，如果没有遗嘱，第一继承人是有一半的继承权，只能拿走15万元。但是王大爷并不能证明他是唯一继承人，另一半需要按照遗产法办理。”   王大爷和妻子两人已经相依为命几十年了，父母早已不在人世，更没有子女，这30万理应属于他的。   在辩论中王大爷突然开口说道：“既然我无法证明我是唯一继承人，那请银行发挥本领证明我不是唯一继承人。”   这话一出怼的银行哑口无言，不知如何应对。   法院最终判定，30万元中15万归王大爷所有，无需提供证明。   由于银行没有证据证明王大爷不是唯一继承人，另外15万及其利息也归王大爷所有。   最终，在和银行两年的扯皮后，王大爷拿到了属于自己的30万元存款。   但试想，如果王大爷不是政法大学的高材生，对法律问题一无所知的话，他还能拿到这30万元的存款么？   对此，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言。