·1964年，1个新疆知青给钱学森写信，信中毫不客气地指出钱学森的错误。没想到，2个月后，他收到回信。而钱学森在信中的回复，让他大吃一惊。 这个知青叫郝天护，当时才二十四岁，白天他在生产建设兵团劳作，修渠、种地一样不落，夜里，他点亮煤油灯，翻阅手里为数不多的学术资料，靠着草稿纸一点点演算。 他并没有名师指导，也没有完善的学习环境，但依然选择钻研那些复杂的力学问题，就是这样一个年轻人，竟看出了钱学森论文里的漏洞，并鼓起勇气写信质疑。 那天，他在研究钱学森关于土动力学的论文数据时，发现其中的一个推导不对，他来来回回算了十几遍，最后确认确实有问题。 面对国内外学界顶尖的科学家，他犹豫不决，但最终还是写信，把疑问详细列了出来，并在结尾加上“请您指正”，信寄出的那一刻，他心里打鼓，怕自己冒犯了当时最有声望的科学家。 两个月后，兵团收到了来自北京的一封信，收件人正是郝天护，信封上“钱学森”三个字清楚写着，消息一下子传开，所有人都不敢相信。 郝天护拆开信，看到开头的一句话整个人都愣住了，钱学森坦然表示感谢，还一连数次用“您”来称呼这个素不相识的小伙子，称赞他善于钻研。 钱学森不仅承认了推导上的纰漏，还鼓励郝天护把自己的成果写成论文，并愿意将其推荐给《力学学报》。 这封信，不仅仅是回应，更是一次破格的支持，要知道，当时的学术圈等级观念浓厚，年轻人几乎没有机会越级发声，而钱学森这样的身份，能够主动认可并扶持一个名不见经传的知青，是非常少见的。 1966年，郝天护的论文《关于土动力学基本方程的一个问题》刊登在《力学学报》，他的名字第一次进入学界视野，而这个机会正是因为钱学森的开明态度。 钱学森之所以能做到这样，与他的治学方式有很大关系，他的书房里一整面墙都是书，每天从研究所回家，他依旧要埋头研究到深夜，即便到了八十多岁，他也坚持早晨四点起床看资料。 他常常在书桌前翻阅最新的学术期刊，把有价值的内容及时批注下来，这种持之以恒的学习，也让他始终保持谦逊，他深知科学从来不是权威说了算，而是真实的数据和推理才站得住脚，正因为这样，他能毫无保留地接受批评，并把机会给予可能被忽视的人。 郝天护后来走上了截然不同的人生，他考入清华大学研究生院，之后远赴美国深造，最终成为固体力学领域的专家，他发表了一百多篇论文，培养了二十多名博士生，还当选美国纽约科学院院士。 回国之后，他主持多项国家自然科学基金项目，在中国航天和材料研究领域投入了大量心血，从当年的知青到学界专家，他的成长历程背后不可或缺的，是钱学森当年的那份信任和支持。 郝天护的成功说明了，如果盲目迷信权威，科学很可能停滞不前，而钱学森的可贵之处，就在于他愿意相信真理可能出现在任何人的思考中，不论身份与地位。 钱学森留下的不只是“两弹一星”的伟大成就，更是一种值得传承的学术精神，他用自己的行动表明，科学不该被僵化的权威束缚，而应该永远保持开放。正因为如此，科学始终年轻。 参考信源：钱学森：给年轻人回信承认自己论文有误——央广网
