西史辨伪迎来官媒转发文章，看来这把火很可能越烧越大！前几天《参考消息》转发了一篇俄媒文章《西方历来是东方的拙劣模仿者》，文章比较长，可能大家没什么耐心看完，大家可以看我打红框的部分。文章从西方研究历史的一些底层做法开始刨根，认为西史就是先拔高自己的历史，再找东方历史做比较，然后用自己拔高的长处去比较东方历史的短处，从而获得自信和诋毁他人。其次，文章认为西方在宗教、科学、文化上都源于东方，比如代数、物理、化学天文等。其他的比如造船、四大发明等方面都落后于东方。这篇文章是否完全客观，我们也没办法在短时间内去论证。但能得到《参考消息》的转发，本身其实就代表了一种观点，这对西史辨伪来说应该至少算是一种态度吧，至少不是打压态度。 #秋日生活打卡季#
评论列表
猜你喜欢
【100评论】【114点赞】
【7评论】【4点赞】
【16评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
用户10xxx48
意大利费拉拉大学基因研究证实，几千年前的欧洲人是黑皮肤的，就跟现在的印度人差不多。所以那些白人雕像都是伪造的
用户10xxx70
为啥反智越来越多？国家该出手了！
尼达耶 回复 09-08 09:06
以自己的认知看待别人，都是反智。
随便起个名字
在某些人看来俄罗斯专家都是反智的，别人研究成果就是个屁，真的挺逆天的，世界上就这些人最聪明呢，狗粮是真管用。
用户10xxx48
😂
泥泞中的老虎
参考消息是新华社编译的外媒报道合集，路透社法新社美联社纽约时报华尔街日报等西方主要媒体和其他次要媒体都有选编，也有大量的第三世界媒体，观点不同，五花八门，不过有一个底线，就是从不选抹黑造谣的内容，但是，有时候选题也确实代表官方态度，算是一种暗示，就比如这个西方历史辩伪，官方的意图不是要全面否定，而是鼓励大家打破对西方的迷信，