9月6日，特朗普称哈塞特、沃什和沃勒是美联储主席的前三人选。特朗普明确表示没说过一定会选哈塞特，但他确实是前三候选人之一，原本的第四人选财长贝森特已退出，现在最终名单就剩这三位。 美联储这机构，相当于美国经济的定海神针，负责管利率、控通胀、稳就业，特朗普一直对现任主席鲍威尔不满意，觉得他降息太慢，拖了经济增长的后腿。 现在鲍威尔任期明年五月就到期，特朗普显然想换个更合自己心意的人上来，推一把他那套刺激经济的计划。 这三位候选人，哈塞特、沃什、沃勒，背景各不相同，但都有个共同点：他们都支持降息，愿意让货币政策更宽松，配合特朗普的经济目标。 哈塞特是特朗普身边的红人，经济顾问干了好几年，对总统的想法门儿清，他一直主张通过低利率给经济加把劲，刺激消费和投资。 这思路跟特朗普的“美国优先”政策高度吻合，想通过宽松货币政策让制造业回流、基建项目加速。 不过哈塞特这种激进的降息主张也有风险，毕竟通胀这头猛兽还没完全被驯服，降得太猛可能让物价又起飞。 沃什老兄在金融圈子里名气不小，当年金融危机时他在美联储当过理事，经验丰富，他更偏向灵活的政策，既不一味降息，也不死守高利率，主张根据市场情况来调整。 沃什的华尔街背景让他在应对危机时很有底气，但他跟特朗普的亲信圈子不算太近，这可能会让他在竞争中稍微吃点亏。 而沃勒作为现任美联储理事，他在内部的连续性是个大优势，他最近几次发言都提到就业市场有点疲软，愿意适度降息来稳住经济。 沃勒的立场相对中庸，喜欢看数据说话，不太会搞大动作，这种务实的风格，让美联储的政策过渡更平稳，但也可能让特朗普觉得他不够“给力”。 其实从今年夏天开始，特朗普团队就在为鲍威尔接班人选忙活了，贝森特本来是个重要推手，帮着筛选候选人，但现在他退出了，焦点就全集中在这三位身上。 特朗普在白宫接受采访时提到，哈塞特确实是前三，但他没打包票说一定选他，估计还在权衡，毕竟选谁来干这个活，不光看能力和立场，还要看跟自己的默契度。 特朗普的算盘很清楚：他想让新主席配合自己的减税和关税政策，降低借债成本，刺激经济增长。 这三位候选人里，哈塞特跟特朗普关系最近，沃什的经验最老到，沃勒的内部视角最接地气，无论谁上台，都会比鲍威尔更倾向宽松政策。 信息来源：新浪财经 特朗普官宣哈塞特、沃什和沃勒跻身美联储主席决赛圈
