广东佛山，一老人出门散步时因内急，借用商家厕所，结果却意外猝死在厕所里，可家属却认为都是商家没及时发现，才导致老人错失抢救良机，便将其告上法院，索要21万元的赔偿，而法院这样判了！ 老板最开始也是看老人年纪大，所以出于好心就答应借厕所的请求，从未想过一个善举，却给自己引来那么大的麻烦。 因为老人长时间未离店，老板第一时间选择敲门询问，发现门内丝毫没有动静，果断选择了报警。 但老人被救出时已经没了生命体征，这一事后也给老板带来了心理阴影，只是更让他意外的是，老人家属却找上了门。 在得知老人离世后，其家属一口咬定，是老板没有及时发现，导致错过最佳抢救时机，要求老板赔偿丧葬费、精神损害抚慰金共21万元。 看到这样的结果，老板也是寒心不已，一口拒绝了家属提出的无理要求。 最终双方无法谈妥，家属一气之下将其告上法庭，不过法院的判决也让大伙长舒一口气。 法院认为家属无法提供商家厕所安全问题的证据，也无法提供商家耽误救人的证据，并且商家善意出借已尽义务，无需赔偿！ 二审的时候，法院也依旧维持了原判，驳回了老人家属的索赔要求。 虽然说大家都能理解老人家属失去至亲的痛苦，但老板作为好意的那一方，不应该这样被恶意对待。 如果所有做了好事的人，都因为一些意外而被责怪，那还有谁敢先踏出那一步呢？
稀罕
死者为大，所以家属需要给商家赔偿合理的损失，因为商家给了死者体面，不至于让死者横尸街头…