脸都不要了！广东佛山，一老人出门散步时因内急，借用商家厕所解决下，不料，竟意外猝死在厕所里，可家属却认为都是商家没及时发现，才导致老人错失抢救良机，便将其告上法院，索要21万元的赔偿，而法院这样判了！ 一位老太太因为突发情况想要上厕所，就在附近随便找了一家店，随后给老板说自己想上厕所后，老板让她去了，不料老人的家人却将老板告上法庭，让他陷入这场官司之中。 事情的起因是2024年的时候，胡某（化名）路过这家店的胡思后突然很想上厕所，于是她就进店询问老板能不能上厕所，这时老板看胡某年纪挺大得了于是就答应了她。 不料胡某进厕所之后半个小时了还没有出来，老板觉得不对劲就赶紧去厕所询问怎么回事，胡某始终不吭声，随后老板让一名女店员让进去看看老人是什么情况。 女店员进去之后发现胡某已经躺在了地上，随后老板赶紧打了救护电话，不料救护车来了时候胡某已经不行了，随后胡某的儿子知道了这件事情之后立马给老板告上了法庭。 要求老板给他二十一万作为母亲去世的赔偿金，但老板觉得自己很是冤枉好心办一件事情竟然最后还需要自己赔钱，而且胡某猝死和自己一点关系都没有。 随后经过法院的调查取证之后，发现对于胡某的儿子的请求他并不能拿出证据来证明，母亲猝死是这间厕所造成的，所以判定老板无需赔偿。 但胡某的儿子面对这样的判决并不服气紧接着就又申请了申诉，最终结果二审维持原判。 所以现在有很多人都不敢帮助他人，因为好心帮忙不会让人承担过度的风险，如果结果相反，大家可能会担心“好心反被追责”，今后遇事不敢伸手。 这不仅仅是一起二十一万元的赔偿纠纷，更是一堂关于“善意与责任”的法律课。 它让人们明白，善意应当被鼓励，而责任必须合理界定，唯有如此，社会才能在温情与规则中保持平衡。
