用户29xxx81 109 2025-09-02 12:07 然后你就会发现强奸罪立案费劲了，什么馊主意 万梅山庄主人 回复 09-02 18:58 现在就是强奸罪立案太容易了啊 用户35xxx46 回复 09-02 20:00 反正也是诬告
君子林-凤祥 37 2025-09-02 21:30 这个是馊主意，跟拐卖罪判死刑一样 _嘉浩 回复 枯木老鬼 09-03 06:47 可行个鬼，小孩一旦有要跑掉的苗头大概率会被杀。反正杀人是死，拐卖也是死，人贩子为什么不一劳永逸的灭口？ 枯木老鬼 回复 09-03 02:00 拐卖罪判死刑是可行的
河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 31 2025-09-04 03:55 因为大部分时候是证据不足的，尤其是弱势对抗强势，如果反坐施行你会发现南山必胜客当面给你一巴掌你也不敢告他 去留无意0 回复 09-05 23:08 证据不足不是诬告啊，但是男方有证据证明不是强奸那就是诬告。 河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 去留无意0 09-06 17:54 你不能盯着一个有利案例说，普遍情况，是你知道问题也不一定找到证据，这不算什么，很多情况是你眼中的证据根本够不成定罪，最后就是你诬告，尤其是你一个弱势告强势方的时候，你可能面对一个律师团队
otxocf 26 2025-09-04 06:12 那完了，真强奸立不了案了 去留无意0 回复 09-05 23:09 为什么立不了案，澳门不是立得好好的。证据不足不是诬告啊，但是男方有证据证明不是强奸那就是诬告。 蔡凯旋 回复 去留无意0 09-08 07:37 男人出轨和女人查出轨的时候智商高的吓人[静静吃瓜]
晓莹火虫 6 2025-09-08 20:14 整个社会，弱告强才是主流。毕竟你说弱者没事欺负强者，这不是扯淡吗？强的比弱的有更多的资源，律师费都多点，律师都更厉害点。同等情况下，被告更有优势，说的是概率，别抬杠拿个例说事。就像北上广教育资源比云贵好，别抬杠云贵那个学生考上清华北大，北上广的谁谁考不上二本，说的是整体概率。如果诬告反坐，大部分弱者被欺负，都不敢打官司。小部分因为资源不如强者，被欺负了打官司输了不说，人还得凉凉。现在这种挺好，很多人觉得不公平说诬告没事纯粹是法盲，别人是一案一立一判，诬告没事是这一案没事，被诬告的可以另案起诉诬告者，这属于另一案一判
假的可爱的绅士 3 2025-09-22 14:23 那这个就说不好了，难道只有强奸案子少才能体现一个城市的文明吗？一个城市如果盗窃案立案太多，抢劫案立案太多，杀人案立案太多，是不是也不能评文明城市呢？
评论列表