“冤不冤？”江苏常州，一男子擅自跑到别人船上放生乌龟，而船主人为了保护财物，在船上养了一只藏獒，还挂有警示牌，可男子并未注意！突然，藏獒冲出来咬伤了男子，男子在躲避过程中不慎摔倒，造成九级伤残。法院：船主人需赔偿30万！ 事情是这样的，王某夫妇是河道清洁工，平时就住在一条小船上，生活用品和工作工具全堆在船里。因为经常要出去干活，担心东西被偷，两人就养了只藏獒看家护院，还专门挂了个警示牌提醒大家“船上有恶犬”。 那天张先生想放生乌龟，看中了王某家的船，也不打招呼就悄悄爬了上去。结果刚上船，藏獒就冲出来了。张先生吓得要命，慌忙躲避时摔倒在地，胸椎粉碎性骨折，医院鉴定为九级伤残。 张先生住院花了不少钱，康复也受影响，于是找王某夫妇要30多万的医疗费和误工费。王某夫妇觉得自己没错，船上明明挂着警示牌，是张先生自己偷偷上船才出的事。 双方谈不拢，张先生就把王某夫妇告上了法庭。法院审理后发现，藏獒属于禁养犬种，王某夫妇没有饲养许可证，属于违法饲养。最终法院判决王某夫妇承担全责，赔偿张先生30余万元。 这个判决一出来，网上就炸了锅。很多人替王某夫妇鸣不平，觉得张先生擅自上别人的船本来就不对，凭什么一点责任都不用承担。 支持王某夫妇的网友说，人家都挂警示牌了，而且船是私人财产，张先生未经允许就上去，这不是明摆着侵犯别人权益吗。再说王某夫妇就是普通的河道清洁工，收入本来就不高，30万对他们来说简直是天文数字。 但也有人认为法院判得对，藏獒本来就是禁养的烈性犬，攻击性强，在公共水域养这种狗确实存在安全隐患。就算有警示牌，也不能完全免责，毕竟法律明确规定不能养。 其实这事儿背后反映的问题挺复杂，现在很多人热心放生，出发点是好的，但操作起来往往比较随意。有些人为了图方便，看到哪里有水就往哪里放，也不考虑是不是别人的私人区域，这样确实容易引发矛盾。 另一方面，城市里禁养犬的管理也存在盲区。很多人为了看家护院或者其他原因私养烈性犬，相关部门监管不到位，等出了事才发现问题。 最让人纠结的是，这种情况下到底该怎么分责任。张先生确实有擅自登船的过错，但王某夫妇违法养狗也是事实。按照现行法律，饲养烈性犬的责任更重，这可能是法院判决的主要依据。 说到底，这事儿双方都有问题。张先生放生的想法是好的，但方式不对，应该选择合适的地点，征得同意再行动。王某夫妇保护财产可以理解，但选择禁养犬种确实不妥当，可以考虑其他安全的看护方式。 这个案子给大家提了个醒，放生要科学合理，不能随意行事。同时也提醒宠物饲养者要遵守相关法规，选择合适的犬种，做好安全防护措施。 你们觉得这个判决公平吗？如果是你遇到这种情况，会怎么处理？ 欢迎在评论区说说你的看法。 信息来源：荔枝新闻
