“阿诺虽然防守差，但是也要看到他防守好的一面”，这就是一种典型的折中主义。
表面上好像说了阿诺防守的好的一面和不好的一面，非常客观，非常辩证。但是实质上是回避了阿诺的防守对于球队而言，究竟是正向的还是负向的问题。这个正向或者负向，又是取决于防守端为他投入的资源，和他能回馈的东西之间的比例和价值判断。阿诺在球队总体之中到底是吃得多干得少，还是吃的和干的基本相等，恐怕不需要赘述了。
所以说这种其实是一种折中主义，一种庸俗的辩证法。就这，还没有说这个图里的是否有事实性错误。但是带着这种折中主义去看球，必然会放大局部而忽略同整体的关系。
