九三阅兵前的暗藏玄机:以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的，再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。 当人们的目光聚焦于谁来了的时候，一个更有意思的问题是，谁没来，以及他们为何如此整齐划一地“缺席”。 这并非零星的个别行为，缺席的名单上，美国、英国、法国、德国等西方主要国家赫然在列，甚至连日本、韩国、加拿大和澳大利亚这些亚太地区的重要角色也选择了同样的姿态。 这种步调一致的行动，本身就是一种经过精心协调的政治语言，传递出一个再明确不过的集体信号。 在这场无声的博弈中，美国的角色显然是核心。 时任美国总统特朗普以日程冲突为由，率先给出了一个明确的答复，这个理由听起来无可挑剔，但在外交场上，它更像是一个吹响的哨音。 紧接着，其他盟友纷纷跟进，其目的就是试图降低这场阅兵的国际分量，削弱其影响力。 这种整齐划一的动作背后，其实藏着一种根深蒂固的不安。 长期以来，西方世界习惯了由自己主导的国际秩序。 这个秩序为他们提供了强大的话语权、经济优势和技术领导地位。 而中国的崛起，特别是在经济和科技领域的飞速发展，迅速改变了全球格局，使西方感受到前所未有的挑战。 中国的综合国力不断壮大，尤其是科技领域的突破，让他们深刻地意识到，自己曾经牢牢把控的全球领导地位，正遭遇巨大的冲击。 这种冲击不仅仅体现在市场份额的丧失上，更重要的是，西方对于科技主导权的失去感到深深的不安和焦虑。 例如，当华为在5G技术领域取得了突出的成就，迅速引领全球潮流时，这不仅仅是一次技术上的超越，更触动了西方国家对自身领导地位的威胁感。 对他们来说，华为的崛起不仅是中国公司在商业领域的成功，更代表着全球技术规则的改变，甚至可能意味着多年控制全球通信市场的传统秩序将被打破。 西方国家深知，一旦这种改变发生，他们曾主导的国际经济、科技和政治规则将受到挑战，甚至可能被彻底取代。 西方的焦虑并非无根据，由于历史上西方有着强烈的争霸文化，他们往往将中国的每一步发展都解读为一种“潜在的威胁”。 即便中国一再强调，自己的发展始终坚持和平发展道路，致力于共赢合作，西方却往往无法摆脱长期以来的竞争思维，认为这也许只是另一种形式的“威胁叙事”。 在这种心态下，任何中国的进步都被视为对现有秩序的挑战。 中国必须做好长期应对外部挑战的准备，坚定自己的发展道路，并且在国际竞争中站稳脚跟。 中国的回应并非情绪化的对抗，而是一种更为成熟和长远的战略布局。 对外，继续坚持独立自主的和平外交方针，并积极加强与世界各国的友好合作，但更关键的是，将目光转向内部。 根本的出路，在于不断提升自身的综合国力。 把经济基础打得更牢，把科技短板补得更齐，把军事实力建得更强，这才是应对一切风云变幻的终极底气。 只有自身的实力足够强大，才能确保发展之路不受外部因素的干扰与阻碍！ 说到底，一些国家的缺席，并不能动摇阅兵本身的意义，更无法阻挡中国前进的步伐！
