同意否？阿里纳斯说科比1v1单挑会碾压詹姆斯！杜兰特：我呢？ 美式单挑的话（只能运3次球）可能性70%还是有的。暮年詹姆斯可能还好点，他现在投篮比以前好多了特别是3分。 不限制詹姆斯可能输2、3个球吧，毕竟他有身高优势。虽然他被打毫无技巧也不会发力利用身体，但可以运球后退到中线猛冲，科比也是拦不住的。 阿杜就愿参加26全明星百万美元单挑大赛，不知道总积分王敢不？
同意否？阿里纳斯说科比1v1单挑会碾压詹姆斯！杜兰特：我呢？ 美式单挑的话（只能
摇滚篮球客
2025-08-29 02:00:20
0
阅读：51
搞搞镇
这个观点认同而且有数据证实。科比和詹姆斯个人对位没有挡拆错位纯对位科比是力压詹姆斯的，暮年詹姆斯三分是比以前好，但是突破更慢了。而且科比防突破是顶级。
财 回复 08-29 23:03
弱弱问一句：突破四步上篮有效吗？
用户10xxx29
篮球课堂——“乔丹工资不纳入工资帽”——反映特殊群体丑恶嘴脸的一个搞笑话题——（1）球队突破工资帽，通常是为了引入强援！——（2）乔丹97和98赛季的工资都为三千万，个人工资即突破全队的工资帽——（3）于是特殊群体玩起了“偷换概念”的把戏，大声叫嚷：“公牛为乔丹突破了工资帽”—“所以，乔丹后两冠是吃了 突破工资帽的红利！是流氓行为！”——（4）特殊群体的这个把戏，使用的是“用一般代特殊”，让不明就里的人去上当！——他们把公牛当年突破工资帽的最核心事实“不是为引援而突破工资帽”给隐藏了！——妄图贬踩乔丹的同时，为阿摊当年逃离骑士进行洗白！——（5）补充事实：1997赛季，迫于乔丹的压力（特别是纽约给出的竞争报价压力），公牛获得联盟“不受工资帽限制”许可，将乔丹的工资提到3000万——（6）与史上任何球队“突破工资帽”都不同的是，公牛这次“变相突破”工资帽，根本就不是为了引援，而是纯粹基于乔丹个人的市场价值！——球队没有因此有任何补强，球队战斗力没有任何提升！——（4）回观骑士1.0：球队愿意突破工资帽去给网红摊找强援，可是没人愿意去！——于是，阿摊以合同到期、自由转会为“契机”，逃跑了！
冇时停
我摊的阳澄湖跳投能投死对方