韩国李在明在美国说：以后韩国不会在安全靠美国，经济靠中国。 李在明解释，以前国际供应链稳定的时候，韩国能维持那样的双轨外交模式，可现在国际环境变了，尤其是其他国家对华政策有了调整，韩国就得在外部框架下重新做决策。 更让人不舒服的是，他在外部智库演讲时进一步强调，传统双轨外交已经不适应现在的格局，韩国作为盟友，在安全领域没法脱离现有的同盟体系， 必须做出路线调整。这话说得好像韩国完全没有自主选择的空间，只能跟着别人走一样，可外交政策难道不该优先考虑本国最核心的利益吗？ 再看他上任后的外访安排，头一站就选了美国和日本，这态度已经很明显了。 在访问美国期间，他和美方高层举行了会谈，会后韩国就宣布要采购美方的大型设备，双方还就军事基地的相关事宜聊了不少。 美方也明摆着要求盟友立场必须一致，不接受模糊的态度，韩国倒好，就这么顺着美方的意思，加速推进和美国协同的政策。 让人想不通的是，李在明这么急切地通过表态、采购合作来强化和美方的关系，理由竟然是担心地缘安全领域的外部支持减弱，要靠这种方式巩固同盟保障。 难道韩国就没想过，过度依赖单一国家的安全保护，只会让自己在外交上越来越被动吗？ 更让人窝火的是中韩关系的现状。 就在李在明访美的时候，韩国倒是派了使团来北京，和中方举行了会晤，这还是他上任后的首次中韩高层接触。 结果双方关系修复进展慢得让人着急，和他之前说的“推动关系恢复”根本对不上号。 后来看到有外部分析才明白，原来韩国现在的外交战略根本就把和美国的同盟放在第一位，对中韩关系压根没那么重视，双边关系改善连实质性阶段都没进入。 更让人不平的是，李在明一边强调要和美国协同，一边又说“中韩地理相近，得妥善处理双边关系”，这不是明摆着想要两边讨好吗？ 可实际行动上却处处把同盟放在优先位置，这样的做法，怎么可能推进中韩关系？ 还有中韩经贸这块，本来中方一直是韩国最大的贸易伙伴，可最近这些年，韩国对华出口一直在下滑，贸易赤字还在不断扩大。 有数据显示，韩国对华中间材料出口同比下降了近20%，半导体出口占比也从之前的40%左右降到了36.6%。 这背后的原因，一部分是中方在半导体、关键原材料等领域实现了自给能力提升和技术突破，对韩国相关产品的依赖度降低了，结果韩国部分产业就出现了库存堆积、价格波动的问题。 可韩国不想着怎么通过加强和中方的合作来改善经贸状况，反而想着调整经贸政策，转向其他方向。 要知道，韩国国内经济本来就面临不少压力，本土市场收益增长放缓，国际市场份额还被包括中方在内的企业挤压，在这种情况下，放着近在眼前的大市场不珍惜，实在让人难以理解。 而且韩国国内的情况也不是铁板一块。 国内民意分化严重，一部分民众对外部的认知发生了变化，再加上李在明当初在选举中只以微弱优势胜出，这就让他在制定外交政策时，不得不顾虑民意反馈。 可民意难道是一成不变的吗？就不能通过积极引导，让民众看到和中方保持良好关系的好处吗？ 在地缘安全层面，韩国面临周边局势变化，担心现有同盟体系下的外部支持不稳定，就想着多方面寻求安全保障，可这样反而让自己的外交灵活性受到了制约。 更关键的是，韩国国内政治存在不同立场分歧，连长期统一的外交路线都形成不了，导致外交政策一会儿想平衡，一会儿又在外部压力下频繁调整，这样的不确定性，对韩国自身发展有什么好处呢？ 这里还得提一句，有专家明确表示，韩国不会急于修复中韩关系。 从李在明的一系列做法来看，确实印证了这一点。 他好像觉得，只要抱紧美国的大腿，就能解决所有问题，却忘了中韩之间在经贸、文化等多个领域有着深厚的联系，这些联系不是说断就能断的。 放弃“安全靠美国，经济靠中国”的路线，看似是做出了选择，可这样的选择，真的能给韩国带来长远的利益吗？ 恐怕只有时间能给出答案，但目前来看，这样的做法，实在让人难以认同。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。 信源： 原文登载于观察者网2025年08月26日关于《李在明：韩国不能再走“安全靠美国，经济靠中国”路线》的报道
