导师集体喊停:不招了! 不是脾气大,是真带不动。 去年,北京某985教授林舟

陌上情淑 2025-08-24 12:20:48

导师集体喊停:不招了! 不是脾气大,是真带不动。 去年,北京某985教授林舟在组会宣布:今年零名额。学生愣住,他补一句:再招,我怕先崩溃。 故事从一封邮件开始。研三学生失联三个月,突然发来一篇淘宝代写的论文,求导师“帮忙改格式”。林舟算了笔账:自己同时带14人,学校补贴每人3000元,连买试剂都不够;实验室灯管坏了三个月,报修单还在财务排队。更扎心的是,学校新规:没发够两篇一区,停招资格。学生要毕业,导师要考核,两边一起卷,卷到没空做学问。 解决起来很简单,就是取消学术硕士,博士一律直博。硕士全部改成授课制或者工程制,学费5万起,不给宿舍,修够30学分或者实习学分就毕业给学位,取消答辩,硕士保留10-30%淘汰率。这样也不需要配什么导师了。 进一步减少研究生招生规模,控制在现有规模的百分之二十左右,合理 对此你怎么看?

1 阅读:30813

评论列表

multi-paycheck

multi-paycheck

119
2025-08-24 15:45

扩招太多了,现在每年硕士毕业数量都比当年本科生多,必然招收很多不合格的滥竽充数的人员。

multi-paycheck 回复 乐子 08-27 09:19
你语文没学好吧,比当年本科多,你看好了再发言,我上学的时候一年毕业本科生刚100多万人,现在一年毕业硕士不止100多万吧,比当年,当年,当年。

乐子 回复 08-27 07:10
硕士比本科多?你没开玩笑?

用户10xxx26

用户10xxx26

72
2025-08-24 14:54

扩招,扩招,再扩招。最后全民都是学士,硕士,博士。

用户10xxx38 回复 08-25 08:52
学位的尽头是烈士😂

FEI 回复 08-25 07:58
没事,大不了博士之上再设圣斗士!

用户10xxx75

用户10xxx75

48
2025-08-24 19:32

全国研究生每年招2万,博士生每年招5000!!!必须是精英中的精英![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

用户16xxx99 回复 08-24 21:07
王辰2十2

铁锅炖鱼

铁锅炖鱼

35
2025-08-24 20:57

举双🦶赞成,学费可以再多些,每人每年20万以上,读研学分可以靠给黑猴子陪读来攒学分,提高学校国际化知名度可以靠多招野生动物来完成,不愿意来可以靠多发奖学金增加吸引力。

淡淡De幸福

淡淡De幸福

33
2025-08-24 21:15

部门新来的水硕,专业上是这也不会那也不会,就会舔。

用户10xxx79

用户10xxx79

30
2025-08-24 22:44

一个畸形产业,土不土洋不洋,道义摆两旁,利字放中间。

武寒旭

武寒旭

29
2025-08-24 22:46

博士、研究生是不是太多了,天才反而被埋灭了。本科生都太多了,甚至于养猪送外卖。提高全民素质,用高学历的方法,实践证明,浪费资源提高的是全民手机电脑游戏水平。

37

37

25
2025-08-25 06:05

完全不需要这么多高学历,必须像德国一样发展职员教育,现有的大学以及专业砍一半就行。

大漠沙如雪 回复 08-25 18:04
只保留双一流大学,招生数量按照各省高考人数10%以内;其余全部转为职业技术大学,走职业技术方向。这样,做学问的做学问,工厂也有技术人才。

用户16xxx79

用户16xxx79

23
2025-08-24 21:26

二000年一个在职人员为了写毕业论文,因为困难请人代写,酬劳1000元,结果代劳者写了两篇作业,获得报酬。

用户15xxx22

用户15xxx22

22
2025-08-25 07:13

扩招都扩成啥样了!!同时带14个,能研究啥!!真正的研究型人才有那么多么??!!

过河的马

过河的马

19
2025-08-25 00:10

教学是一项产业,

用户10xxx71

用户10xxx71

14
2025-08-24 23:10

硕博降低要求已经是客观存在,哪来几十上百万的创新啊,违背基本规律。

用户17xxx34

用户17xxx34

13
2025-08-25 04:56

985也一大群水博,就是混个文凭

袁律师

袁律师

11
2025-08-24 22:27

我一向反对学历高消费

黑皮小黄人

黑皮小黄人

11
2025-08-24 22:37

学费五万起。。。一个学期吗?不如一个月吧。

870830

870830

9
2025-08-25 10:00

高校应该尽快缩招,职校提升培养质量和扩招,才是解决问题之正道。

用户10xxx49

用户10xxx49

7
2025-08-25 11:08

如果招博士减硕士是为了提高学校水平,下次直接招院士更好,一步到位!

昨今明

昨今明

6
2025-08-25 05:28

不是左就是右,不是保守就是激进,从来不会随其自然,正常步伐

cattom

cattom

5
2025-08-25 20:05

林子大了,什么鸟都有。但现在总体科研能力,远强三四十年前,投资多了,眼界开阔了,人员基数也大了,科研经费重中之重。

精诚

精诚

4
2025-08-25 07:10

看你个头,狗屁不懂的作者

在路上

在路上

2
2025-08-25 07:17

学费100万起最好,普通家庭永远种地打螺丝,这样你们就高兴了。一群万恶的资本家。

大凤

大凤

2
2025-08-25 07:36

我就觉得 哪有那么多论文要写 都创新 都发明 能现实吗

江东游

江东游

2
2025-08-25 14:24

现在的硕士不如当年的本科

俊超albert

俊超albert

2
2025-08-25 10:25

想直博就直说,没必要拐弯抹角

半棵门牙

半棵门牙

2
2025-08-25 20:53

确实水硕太多

用户12xxx13

用户12xxx13

1
2025-08-25 07:22

越没文化越声音大

老上尉

老上尉

1
2025-08-25 09:31

现在硕士都不如本科好用,高深比不上博士,麻利比不上本科

岁月

岁月

1
2025-08-25 13:52

[点赞]

一错再错

一错再错

1
2025-08-25 08:28

那些关系户教授怎么办?

Feng

Feng

1
2025-08-25 07:39

把人文教育搞成资本产业,也太恶心了

HB

HB

2025-08-25 07:43

深有同感。二本学校硕导,要被学生搞疯了。手把手的教,可学生只看结果,根本不管过程,这回教会了,下回看到了同一问题还是不会。正常老师教理论,写matlab程序是学生自己的事,学生这个也不想学,全用deepseek写,一年多连基本的命令都不会。让他把上届学生的论文整理一下,补充一些内容发出去,每个程序都要问我,一个多月也没什么进展。后来我火了,说你别管了,我来搞。用了两天时间把图画完,正在写,学生发微信问我论文什么时候能投出去,说找工作要用。我都无语了,尼玛你学什么了,还想着要论文。我现在真伤了,以后再也不想招了。

风飘万点

风飘万点

2025-08-25 06:38

讲真,九年义务教育都有一大半漏网之鱼,更何况高中、大学,现在水硕也来了

陌上情淑

陌上情淑

感谢大家的关注