有人问张维为:在300年来重大发明创造中,没有一项来自中国的发明,你怎么看? 张维为说:你为什么要只看300年,而不是看500年、1000年甚至是2000年呢?我们历史上领先西方国家1700多年,只不过是近代落后,但现在我们又用了短短几十年的时间走完西方国家300多年的道路。 西方国家300年的从0到1发明创造几乎都来自中国,火药摧毁了西方骑士阶层,指南针开启了大航海时代,印刷让西方国家有了文字记载和传播,西方国家的发明创造几乎都是建立在中国四大发明之上。 我觉得张维为说的没错,历史上我们领先西方国家数千年之久,西方国家的工业革命、以及后来的发明创造都是在中国的四大发明之上,没有四大发明就没有英国的工业革命。 拿一个国家和西方几十个国家进行对比本来就不客观,我们不可能在所有的领域都要领先西方几十个国家,但是在历史和文化传承方面,我们比西方国家要长久,但是在科学理论、重大发明等方面,我们和西方国家还是有一点点微小的差距,比如我们学到的物理公式以及各种理论几乎没有一个来自我国的科学家,杨振宁算一个,其他科学家更多的是技术应用而非科学理论。 像牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦等科学家属于理论,像特斯拉、爱迪生属于技术应用。 西方国家擅长0到1的突破,我们擅长在1上面做创新改进,我们对于不能马上变成钱的科理论不感兴趣,对于能马上变成钱的应用比较感兴趣,这也是为什么我们能够弯道超车的主要原因。
马克思犯得最大的错误就是认为资本家的钱都是通过剥削工人剩余价值得来的,而忽略了资
【14评论】【6点赞】
rex
没错 提问的人就是舔狗,专舔欧美。
大新
看过去千年是让自己有信心,看过去百多年是让自己认识到差距,为什么要把两方面对立起来!
天天下雨
被清朝砸了锅,不让人学习
真理就在导弹射程之内
这类话题纯粹是给我们添堵。所有人类创造发明发现都是建立在前人基础上,属全人类共有。人类文明发展不是一蹴而就的,也不能单独切割在某个角落,都是有千丝万缕的关系的。我们高科技文明发展同样会再促进全人类文明发展。有人再提此类问题应予以当头棒喝。
用户41xxx03
300年前呢?
雪尘
谁说的?人造胰岛素算不算?青蒿素算不算?于敏构型算不算?装瞎的才会问这种问题。
齐鲁
中华人民共和国1949年才成立,只能管这七八十年的事儿。谁还能管清朝那些事儿?
雪尘 回复 08-23 07:47
就这七八十年也证明提问的在装瞎
用户10xxx42
人工合成蛋白质(牛胰岛素)不是中国第一个创造的吗?
用户15xxx08
[赞][赞][赞]
用户41xxx03
300前呢?