浙江湖州，男子带儿子在造浪池玩耍，突然一个浪打来，他感觉脖子上93克金项链被人拽

浙江湖州，男子带儿子在造浪池玩耍，突然一个浪打来，他感觉脖子上93克金项链被人拽了一下后，金项链就不见了！去年买时价值56000多元，男子要求园方赔偿，可园方给的说法，让男子十分不满，男子说：在这丢了东西，他们一副无所谓的态度，我怎么办？ 8月20日1818黄金眼报道，8月3号，马先生一家到某水上乐园玩，结果，他5万多的金项链丢了。 当天下午6点多，马先生正带着儿子在造浪池里玩，突然，一个大浪打了过来，给人拍的晕头转向，可马先生却感觉到一丝异常。 他就觉得被浪花拍到的时候，感觉脖子一紧，好像被人拽了一下，他反应过来一摸脖子，黄金项链不见了！ 这条黄金项链有93克，马先生可是爱如珍宝，平时都戴着，最近几年，他也会拿去金店价钱置换更重的。 2024年5月14号，马先生又加钱换了一条足金项链，当时花了56000多。 可如今金项链不见了，马先生非常心疼，他说按照现在的金价近小十万了。 马先生发现金项链不见了，急忙找园方查看监控，想看看到底是不是有人拽走了自己的金项链？ 一看监控，果然有收获，据马先生讲，监控中，那个人是从自己后面三四米处被浪冲过来的，然后，用两只手拽走项链，可是画面模糊看不清对方的脸。 虽然马先生想保留证据，然而，园方没有让他将监控内容拍下来。 找不到金项链，马先生心急如焚，报了警。 可是他觉得金项链毕竟是在水上乐园丢失的，是园方的过失，是他们的责任，他们应该赔偿自己的损失。 但是，园方的韩总表示，这件事警方还在调查中，结果还没出来。 而且，马先生的黄金项链到底是不是丢在造浪池里？也没法确认。 因为，当时现场人都在水池里，监控没办法拍到具体位置，看不清楚，而且造浪池浪很高，园方也有提示。 最后，韩总表示，在警方没有调查出结果之前，监控不能公开，这边不能先怀疑游客，也不能先和马先生协商赔偿，我们也是受害者，等有了调查结果之后再说。 马先生对此十分不满，他说在水上乐园查监控的时候，工作人员的态度让他有些不舒服。 马先生说，查监控时那人说，每年都有几次的，那态度让人感觉他们一副无所谓的，好像在这里丢东西是正常的，这么大的东西在你这丢弃了，你们无所谓，那我们怎么办？ 目前，警方已经受理，目前还在调查中…… 看来马先生还需要在等待一些时日。 有人说，你是个成年人，应该知道要保护好自己的贵重物品，由其在水中人流这么多，园方不知道那个好人，那个坏人，你找园方赔偿没理由，只有等待警察来破案了，但是园方也要放个木牌提醒游客。 还有人说，跟水上乐园有什么关系，找人家赔，拿出一发票就让赔钱，那丢东西都让游乐园赔合理吗？ 如果没有警方下结论是谁偷拽走的，属于自己保管不当遗失，再说也无法证明你带的那条就是你买的那条啊！ 不过，马先生确实有8月3号在水上乐园拍的照片，当时他戴着金项链，拍摄时间是上午10点12分到12点44分。 1、马先生金项链丢失，水上乐园到底有没有责任？ 《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 水上乐园作为公共娱乐场所，对游客负有安全保障义务，包括人身安全和财物安全。 如果，园方没有设置合理提示，比如保管好个人贵重物品，以及浪大会造成后果，或者，没有配备足够的安保人员等等，可能要承担相应赔偿责任。 此事中，园方表示，已设置造浪池风险提示，且监控显示，马先生金项链丢失可能因第三方行为导致，那么，园方是否尽到安全保障义务需结合具体证据来判断。 如果，园方能证明已采取必要措施，则可能免责。 2、如果，马先生的金项链真的被人拽走，拽走金项链的人可能构成盗窃罪。 《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 若监控显示有人故意从马先生身后拽走项链，且该行为未经马先生同意，则符合盗窃罪的构成要件。 马先生说他的项链价值56000余元，远超“数额较大”的标准，甚至可能达到“数额巨大”的量刑标准。 3、如果，证实马先生的金项链被其他游客拽走，他可以要求该游客赔偿损失。 如果，监控明确显示其他游客故意拽走项链，马先生可要求该游客赔偿损失（按当前金价计算）。 但实践中，监控画面模糊难以识别身份时，马先生需通过警方调查锁定侵权人。 最后，出去游玩一定要有安全意识，保护好自己的贵重物品，以免丢失造成困扰。 关注@福康说法 从日常点滴学法律，生活安稳更有底